que l'eau du milieu ambiant pénètre par diffusion à travers 

 l'épithélium du tégument, à l'intérieur de l'animal. Mais- 

 grâce à cela augmentent le volume total de l'animal et la 

 turgescence de ses tissus. C'est alors dans ces conditions que 

 se forment dans l'épithélium — aux endroits de moindre 

 résistance — ces gonflements ou «excroissances vésiculaires », 

 Par conséquent, le liquide qui remplit ces formations, serait 

 en bonne partie de l'eau, qui y a pénétré de l'extérieur par 

 diffusion. 



Dans ces conditions il me semble très admissible de tirer la. 

 conclusion suivante : comme dans l'expérience avec le milieu 

 dilué, de même pendant la régénération des fragments décrits 

 ci-dessus, il faut chercher les facteurs, provoquant la formation 

 de ces excroissances vésiculaires, tout simplement dans l'aug- 

 mentation de la turgescence. 



Mais si dans la première expérience (eau de mer diluée) la 

 cause de cette augmentation est bien évidente et claire, dans 

 l'autre expérience (régénération) cette cause doit être examinée 

 de près, étant donné que sa constatation expérimentale est 

 assez difficile et qu'elle ne repose, pour l'instant, que sur une 

 argumentation par analogie et sur des observations. 



A la suite de l'opération, dans les fragments décrits ci-dessus, 

 « le complexe organique » a été dérangé non seulement au 

 point de vue morphologique, mais aussi au point de vue phy- 

 siologique. 



L'échange de matière dans les tissus continue partiellement 

 à s'effectuer, mais, tandis que dans l'animal non opéré, les 

 produits de la désassimilation sont normalement éliminés à 

 l'extérieur, dans nos fragments mutilés, au contraire, les 

 produits de la désassimilation s'accumulent probablement dans 

 les tissus de l'animal et puisque la plupart de ces produits sont 

 très actifs au point de vue osmotique, ils provoquent ainsi 

 Y augmentation de la concentration. (4). 



Dans ce cas nous aurions alors une augmentation absolue 

 de la concentration dans les tissus du fragment, et, il en résul- 

 terait une différence de la pression osmotique du milieu extérieur 

 et intérieur ; ceci, comme nous l'avons vu plus haut, est le: 



