o* se forment dans le parenchyme entre les culs-de-sac de l'in- 

 testin moyen. Donc, malgré l'inanition prolongée, malgré la 

 non-régénération de la partie amputée (tête), l'organisme réagit 

 à l'opération en élaborant dans son intérieur des produits 

 génitaux. 



L'explication que je donne de ce phénomène est brièvement 

 celle-ci : l'opération produit dans l'organisme mutilé une per- 

 turbation de l'équilibre chimio-dynamique de l'échange de 

 matière, qui agit comme excitation primaire de processus mor- 

 phogénétiques ; la régénération de la tête ne pouvant pas se 

 produire pour certaines raisons, l'énergie produite par l'ex- 

 citation en question se décharge dans la formation des gonades. 



Cette explication, comme il est facile de voir, fait un certain 

 pendant à l'explication que j'ai essayé de donner plus haut de 

 la régénération des fragments antérieurs /-/. 



Après tout cela quelques points importants restent encore à 

 analyser. 



Si la régénération n'avait dépendu uniquement que de 

 l'autorégulation mentionnée ci-dessus, alors n'importe quel 

 fragment de Lineus aurait dù reconstruire l'animal» tout entier. 



Cependant le fragment antérieur O-O, n'est pas capable de 

 régénérer ce qui lui a été enlevé : la quantité trop minime de 

 matériel restant dans le fragment est insuffisante pour une 

 reconstruction complète de l'organisme. 



Egalement le fragment 7 a - I a ne peut pas réparer le 

 dommage quand même il dispose d'un peu plus de matériel ; 

 mais précisément cette quantité de matériel en plus (cerveau) 

 est très peu plastique. 



Il s'ensuit alors que la qualité et la quantité de matériel 

 disponible peuvent empêcher et réduire à néant l'énergie de 

 l'excitation primaire. 



Ce n'est qu'à partir du fragment /-/, qui se régénère 

 complètement, que les conditions du minimum nécessaire de 

 matériel sont remplies. 



Toutes ces conditions, mentionnées ci-dessus, ne suffisent 

 pas pour expliquer, pourquoi un fragment découpé du milieu 

 de l'animal entre les niveaux /-/ et IV a -IV a (Lineus ruber, 

 forme «, fig. i) ou /-/et F -F (L. lacteus, ûg. 2) reconstruit 



(236) 



