synonymie complète. Il suffit de signaler les principales 

 dénominations : celles qui font époque, avec les noms des 

 premiers auteurs. Une méthode uniforme a guidé le choix en 

 cette occurence : celle de conserver le nom du premier auteur 

 réel du genre ou de l'espèce, tout en respectant la règle acceptée 

 quant aux lois de la priorité. 



Les ichthyologistes qui ont étudié les poissons de la région 

 européenne, où Tlchthyologie elle-même a pris naissance, savent 

 que plusieurs naturalistes, avant Linné, et dès le XVI e siècle, 

 ont établi avec soin la plupart des principales subdivisions 

 génériques et spécifiques. Belon, et surtout Rondelet, occupent 

 parmi eux la meilleure place. La publication du Sjstema 

 Naturœ marque, sur leurs œuvres, un recul sensible; car Linné 

 confond et mélange à nouveau ce qu'ils avaient fort bien 

 distingué. Le travail des ichthyologistes de la fin du XVIII e 

 siècle et du début du XIX e consiste à se défaire des erreurs de 

 Linné, pour retrouver les genres et les espèces dont Belon et 

 Rondelet sont les véritables fondateurs. C'est à cette œuvre 

 que s'emploient Cuvier, Valenciennes, Rafinesque, Risso, Müller 

 et Henle, avec plusieurs autres. Dans ces conditions, les termes 

 qui doivent bénéficier de la priorité sont ceux qui furent créés 

 pendant la période prélinnéenne, lorsqu'ils ont été repris par 

 l'un des auteurs postlinnéens, et pourvu qu'il ne fassent pas 

 double emploi. Les autres noms génériques, etceuxde Rafinesque 

 notamment, ne peuvent être tous acceptés sans contrôle, même en 

 admettant que les descriptions de cet auteur, souvent incomplètes, 

 soient valables en raison des références qu'il donne aux espèces 

 linnéennes. Si plusieurs de ces noms méritent de demeurer, 

 comme Isums, Sphyrna, Etmopterus, etc., d'autres, en revanche, 

 ne peuvent être conservés, tels Rhina, Oxynotus, etc. 



Il est donc équitable, et même avantageux en présence d'une 

 synonymie aussi complexe, d'accompagner le terme systématique 

 de deux noms d'auteurs : celui du créateur du terme, et celui 

 du premier attributeur au type définitivement choisi. 



Cette notice comprend deux parties. La première est 

 consacrée à l'énumération des genres et des espèces, avec tous 

 détails utiles ; la seconde aux remarques et conclusions. 



