— 32 — 



fondeurs, et non pas celles de la surface. L'Océan Atlantique 

 dans la région considérée, et la Méditerranée, se ressemblent 

 entièrement quant aux Poissons de leurs eaux superficielles ; 

 ils diffèrent, par contre, à l'égard de ceux des zones profondes, 

 qui marquent une diminution sensible du fait de la Médi- 

 terranée. 



Une telle atténuation frappe les eaux Méditerranéennes 

 abyssales, non-seulement dans le nombre de ses espèces, mais 

 encore dans celui des individus qui appartiennent aux espèces 

 persistantes. Les croisières du Prince de Monaco donnent à ce 

 sujet les indications les plus suggestives. Sur les i3 exemplaires 

 de Centrophorus squamosus Gm. - M. H., un seul vient de la 

 Méditerranée ; tous les autres ont été péchés dans l'Atlantique. 

 Sur 92 exemplaires de Centroscymmis cœlolepis B. G., 28 

 seulement ont été pris dans la Méditerranée, et 64 dans l'At- 

 lantique ; sur 24 stations ou localités de capture, 7 sont Médi- 

 terranéennes, et 17 Océaniques. Ces Squalidés abyssaux sont, 

 en cela, des plus représentatifs ; leurs habitudes, leur voracité, 

 donnent, au sujet du peuplement des eaux abyssales, et avec 

 une approximation convenable, une mesure sans doute générale. 

 On doit donc conclure que les couches profondes de la Médi- 

 terranée sont moins riches que leurs similaires de l'Atlantique 

 avoisinant. 



On sait que les grands fonds de la Méditerranée sont à peine 

 peuplés, et souvent déserts, contrairement à ceux de l'Océan 

 Atlantique. Mais on admet volontiers que les eaux placées au- 

 dessus des fonds eux-mêmes contiendraient une abondante 

 faune bathypélagique, presque aussi riche et aussi variée que celle 

 des zones superficielles. Les remarques précédentes prouvent 

 qu'il n'en est pas ainsi. La Méditerranée est stérile dans toutes ses 

 profondeurs, aussi bien sur le fond que dans les eaux recou- 

 vrantes. L'état des Sélaciens bathypélagiques, voraces, grands 

 déprédateurs, donne à cet égard une présomption - des plus 

 nettes. Ces observations corroborent et complètent les remarques 

 que j'ai eu l'occasion de faire à plusieurs reprises, soit sur la 

 rareté de certaines espèces Atlantiques comme Nemichthys sco- 

 lopaceus Rich. (1910), soit sur l'absence de certaines autres, qui 



