— II — 



drocoele peuvent varier indépendamment Tune de l'autre. Ce 

 point est prouvé surtout par la larve n° 5 mais aussi par les 

 larves n° 2, 3 et 4. Dans celles-ci il s'est produit des complications 

 grâce à des procédés régulatifs. 



Il est évident alors qu'il n'existe pas entre l'ébauche du 

 système aquifère et celle de l'invagination échinienne une 

 corrélation primaire (1) [Eukorr elation Becher) (2). 



Nous avons plutôt un cas de corrélation secondaire (Pseudo- 

 korrelation d'après Becher) (3) et peut-être pourrait-on y 

 appliquer le terme de Plate (4) Corrélation phylétique" (phyle- 

 tische Korrelation). La même condition dans un stade phylo- 

 génétique de l'oursin a causé une asymétrie également dans 

 l'ectoderme et dans les vésicules mésodermiques. Il semble 

 pourtant qu'il commence à s'établir une corrélation pour ainsi 

 dire plus primaire entre ï invagination échinienne et l'ébauche 

 du système aquifère. Cette corrélation «plus primaire» se 

 révèle dans les régulations qui se sont produites dans les 

 larves n° 2, 3 et 4. Chez la larve n° 5 au contraire on ne trouve 

 pas de procédés régulatifs. Je crois que nous avons dans le 

 cas relaté des indications sur un changement phylogénétique 

 qui est en train de se former. Les changements en question 

 n'ont pas pourtant de tendance à former de nouveaux caractères 

 de l'espèce mais plutôt à fixer les caractères actuels. Entre 

 l'hydrocoele et la splanchnocoele il semble qu'il existe une 

 corrélation primaire; et il est remarquable que la splanchnocoele 

 se développe dans la direction une fois établie, même si l'hydro- 



(1) Je n'ai pas ici en vue les rapports qui se produisent entre l'hydro- 

 coele et l'invagination échinienne déjà développées à un certain degré 

 [§ 1]. Ces rapports sont en effet la conséquence d'une corrélation primaire 

 [Eukorr elation Becher). Ici il s'agit de la corrélation entre les ébauches 

 non ou peu différenciées encore. La corrélation maintenant en question, 

 est en effet la condition pour que la correlation décrite au § 1 puisse se 

 manifester. Nous avons ici un exemple concret de ces cas si connus des 

 expériences sur l'hérédité qu'une qualité consiste de plusieurs unités et 

 que la suppression d'une unité peut empêcher l'activité de l'autre ou des 

 autres. • 



(2) Zool. Jahrb. Bd. 3i, 1911. 



(3) 1. c. 



(4) Festschift R. Hertwig, vol. 2, 1910, cité d'après Becher(1. c). 



(247) 



