JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



65 



d'un noyau, qui était le corpuscule considéré par Ehrenberg comme la 

 glande génitale màle, et, avec les Rhizopodes, il en constitua le premier 

 groupe animal, celui des Protozoaires. Sa manière de voir sur l'unic^llu- 

 laritédes Infusoires et des Rhizopodes a été adoptée parKôlliker qui ajouta 

 les Grégarines au même groupe. Il en fut de même de Bergmann et de 

 Leuckart, et Auerbach, à piopos des Amibes donna, en 1851 (Arch. fur 

 mikr. Anat., de Siebold et Kôlliker, t. VII), de nouveaux arguments en 

 faveur de la même doctrine. Cependant, sous Johann Miiller, fut fondée 

 une autre école qui soutint la pluricellularité des Infusoires. A cette école 

 appartiennent Lieberkiihn, Lachmann et Claparède, élèves de J. Mi)ller, qui 

 se sont élevés contre Siebold et, soutenant la structure composée des 

 Infusoires, ont voulu les placer à côté des Polypes et des Méduses, dans 

 les Cœlentérés. R. Greef, en 1870, alla même jusqu'à comparer la cavité 

 digestive des Infusoires au canal intestinal des Zoophytes, Méduses et 

 Cœlentérés. 



Leydig sans allar aussi loin, prêta le concours de sa grande autorité en 

 histologie à la doctrine précédente. Pour lui, les Infusoires, Rhizopodes, 

 etc., ne seraient qu'en apparence unicellulaires, mais en réalité composés 

 d'une association de cellules. Seulement, soit en raison de leur petitesse, 

 soit parce qu'elles sont confondues par leur protoplasma pour former une 

 couche homogène, comme la couche sous-cuticulaire des Arthropodes, 

 Nématoïdes, Rotateurs, etc., ces cellules ne seraient pas visibles indivi- 

 duellement. Leydig pensait avoir vu des noyaux libres sous forme de corps 

 arrondis que l'acide acétique met en évidence. Cette opinion et cette com- 

 paraison sont erronées ; — il y a bien sous la cuticule des Arthropodes, 

 Nématoïdes, etc., une couche qui est la matrice de la cuiicule, mais cette 

 couche, qui n'a été bien étudiée que récemment, est formée de cellules 

 parfaitement distinctes et indépendantes, nullement confondues comme le 

 supposait Leydig. Cet Jujpoderme, comme on l'appelle maintenant, est un 

 tissu bien distinct. Leydig a donc fait là une comparaison fautive. 



Plus récemment, Engelmann {Arch., de Siebold et Kôlliker, t. 12,1863) 

 dit avoir vu des noyaux libres dans la couche superficielle des Infusoires 

 (NoctiluquGs). His croit aussi avoir reconnu des noyaux et même des cellules 

 dansle corps de ces animaux à l'aide des réactifs colorants, telsque le carmin 

 oxalique ou ammoniacal (Ze/7c/ir. fur Anat. etc. t. 1.1875). Il pense avoir mis 

 en évidence une structure cellulaire, et il y aurait là des cellules nucléées 

 qu'il compare, pour la taille et l'aspect, aux globules blancs du sang, et 

 d'autant mieux que ces cellules absorberaient dans leur intérieur les corpus- 

 cules étrangers, les particules alimentaires, les grains de carmin, et même 

 les grains de chlorophylle. On sait, en effet, que beaucoup d'Infusoires 

 a])sorbent de la chlorophylle, les Bursaria, des Paramécies, le Stentor 

 polymorphus, etc. His croyait que toutes les substances introduites dans le 

 corps des Infusoires se trouvaient dans ces cellules qu'il supposait former 

 le corps même de ces Infusoires. Cependant, cette manière de voir sur la 



