66 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



Structure des Infusoireset des autres Protozoaires n'a pas prévalu. Toute 

 les observations faites dans ce sens ont conduit les naturalistes à admettre 

 comme plus probable que ces animaux représentent desimpies cellules, 

 •ellules très modifiées, il est vrai, mais enfin n'ayant que la valeur de 

 simples cellules. C'est ce que pensent Siebold et Kôlliker. 



Cette théorie de l'unicellularité de ces êtres les opposait aux autres ani- 

 maux. En raison de leur extrême simplicité, ils repi^ésentaient les formes 

 les plus simples et les plus rudimentaires de l'animalité, celles qui auraient 

 précédé tous les animaux dans la vie, — d'où leur nom de Protozoaires. 



Mais, plus tard, ce nom prit un sens un peu différent sous l'influence des 

 idées Darwiniennes, — suivant lesquelles toutes les phases successives 

 que l'animal traverse depuis son développement dans Tœuf, y compris 

 ce développement, seraient représentées par des formes vivantes adultes, 

 issues les unes des autres dans le même sens que les phases évolutives 

 de l'embryon : « l'ontologie (développement individuel), est une courte 

 récapitulation de la phyllogénie (développement de l'espèce) ». Ainsi tout 

 animal à son premier état, œuf, est unicellulaire — ou Protozoaire ; — ou 

 bien, on peut dire que les Protozoaires actuels représentent, dans la série des 

 formes vivantes, l'œuf ou l'état unicellulaire des animaux plus compliqués. 



Malgré leur simplicité fondamentale, les Protozoaires sont souvent des 

 êtres très compliqués, des cellules très modifiées, possédant des organes 

 qui remplissent des fonctions analogues à celles des animaux plus élevés : 

 digestion, reproduction, locomotion, etc. 



Mais, ici, se présente une grande difi'érence entre les Protozoaires et les 

 autres espèces animales. Chez les Protozoaires, et surtout chez les Infîi- 

 soires, qui sont les plus diff'érenciés, c'est par une différenciation des par- 

 ties de la cellule unique qui lescompose que se forment les organes remplis- 

 sant les différentes fonctions. Chez les autres animaux, au contraire, ces 

 difl'érenciations des diverses parties du corps, non seulement sous le rap- 

 port de la forme extérieure, mais aussi au point de vue de la production 

 des organes, se réalisent par un mécanisme différent : l'œuf se fractionne 

 en un amas de cellules qui se disposent en deux couches ou feuillets, les 

 feuillets du blastoderme, d'où se développent, par métamorphose des 

 parties, tous les organes, si diff'érenciés, de l'adulte. 



Quelques Protozoaires présentent un phénomène analogue, et se trans- 

 forment en un amas de cellules assez nombreuses, transformations qui 

 rappellent le fractionnement de l'œuf des autres animaux, mais ces cel- 

 lules au lieu de se difféicncier plus tard, restent toutes semblables, el, chez 

 beaucoup d'espèces, se sépaient, chacune d'elles devenant un individu 

 distinct. 



C'est ainsi que des Infusoires, en s'enkystant, prennent la forme d'œuf 

 et même se segmentent comme un œuf. Les Col|)ocles, par exemple, s'en- 

 kystent et se segmentent en deux ou quatre, et quelquefois même jusqu'à 

 seize fragments qui se séjjarent et forment seize Colpodes nouveaux jouis- 



