68 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



suffit de jeter les yeux sur les diverses classifications qui ont été tentées 

 parmi les Protozoaires, (iegenbaur comprit parmi ceux-ci les Rhizopodes, 

 les Infusoires ciliés, les Infusoires suceurs et les Grégarines ; il exclut les 

 Flagellifères et tous les autres groupes. Leuckart et Huxley admettent les 

 Flagellifères parmi le groupe établi par Gegenbaur, tandis que Clauss n'y 

 compte que deux classes, les Infusoires et les Rhizopodes, à l'exclusion 

 de toutes les autres. 



Enfin, les Schizomycètes ont longtemps figuré parmi les Protozoaires, 

 soit comme Infusoires, soit comme groupe spécial d'êtres simples. Ainsi 

 pense encore Haeckel qui compte les Ractéries, et même les Diatomées 

 et les Champignons, au nombre des Protozoaires. Ainsi, Haeckel revient aux 

 anciennes idées d'Ehrenberg qui considérait tous ces organismes, et même 

 les Ractéries, — mais sauf les Champignons, dont il ne s'est jamais occupé, 

 — comme des Infusoires ; — ainsi seraient effacés tous les travaux faits 

 par les naturalistes et les micrographes depuis Ehrenberg pour délimiter 

 le groupe de ces organismes. 



11 est vrai que Hœckel propose un autre arrangement, consistant non plus 

 à diviser les animaux en Protozoaires et Métazoaires, mais à considérer 

 ces derniers comme étant les seuls animaux, et les premiers comme for- 

 mant un règne spécial, intermédiaire; ~ c'est ce qu'il appelle le règne des 

 Protistes. Les Protozoaires et les Protistes seraient donc synonymes, bien 

 que cela ne soit pas au point de vue grammatical. 



Cette idée d'un troisième règne n'est pas nouvelle dans la science. Le 

 règne intermédiaire des Protistes avait été proposé il y a longtemps par 

 Treviranus. C'est le règne des Zoophytes, ou animaux-plantes, de Tiedmann, 

 en 1808, idée à laquelle Treviranus se rallia. Rory de St-Vincent a proposé 

 aussi le règne des Psychodiaires (de^uxij, âme, et sù^a, deux), pour désigner 

 l'ambiguilé de ces êtres. 



L'idée n'est donc pas nouvelle ; ce qui est nouveau, c'est le nom de 

 « Protistes ». Nous avons vu que tous les animaux commencent par être 

 des Protistes, quand il sont œuf, unicellulaires. Il y a même des Protistes 

 dont le corps, unicellulaire, subit une véritable segmentation, ainsi que 

 l'œuf ; tels sont par exemple les Colpodes, les Polytomes, les Uvelles, les 

 Euglènes, etc. Il y a même des formes qui restent toute leur vie à l'état 

 d'œuf segmente, sous cette forme embryonnaire qui est, pour Il.cckel, la 

 ^/a67w/« ou la ;;/a/m/a, munie de cils vibratiles. ILeckel en a trouvé un 

 des types les plus curieux laMagosphœra planula qui représente une cellule 

 ciliée sur les bords et à l'état de segmentation permanente, sur un seul 

 plan. On a trouvé des formes analogues parmi les Flagellés, V Uroglena 

 volvox, par exemple, et autres qui paraissent comme des œufs segmentés, 

 persistant à l'état de fractionnement, et dont les cellules ne se séparent 

 qu'au moment de la reproduction. 



L'animal ne se sépare réellement des protistes qu'à la phase gastrula, 

 quand il y a deux feuillets embryonnaires sous forme d'un sac ouvert à 



