42 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



Au point de vue de la zoologie générale, l'espèce dont il s'agit est particuliè- 

 remonl remarquable l! résulte en effet, des études attentives du naturaliste suisse, 

 que la méduse en question est tout simplement la miniature très exacte d'une de 

 ses congénères bien connue de la Méditerranée, le Cosmetira (Laodice) punctata. 

 Elle en provient évidemment; mieux vaut l'appeler Cosmetira punctata, var : Sali- 

 narum que de l'élever comme on l'a fait au rang d'espèce nouvelle (1). Quoiqu'il 

 en soit, le Cosmetira punctata enfermé dans les marais du liltoral au moment où 

 ceux-ci se sont trouvés séparés de la mer, s'y est peu à peu modifié sous l'in- 

 fluence du milieu. La température des eaux, leur teneur en sel et bien d'autres 

 conditions faciles à imaginer sont intervenues pour façonner à nouveau l'orga- 

 nisme soumis à leur action prolongée. Rien n'empêche de penser que, par la 

 continuation du processus, une méduse d'eau douce puisse provenir de la même 

 façon d'une espèce marine. Eu tous cas, les faits de cette nature doivent demeu- 

 rer toujours présents à l'esprit des véritables zoologistes. 



Un grand nombre d'êtres facilement accessibles à l'expérimentation, des anné- 

 lides, des mollusques, des crustacés, des poissons, habitent les eaux saumâtres et 

 peuvent fournir le sujet de recherches éminemment suggestives sur l'origine des 

 espèces et la constitution des faunes fluviatiles. Qu'il nous suffise de rappeler les 

 admirables travaux du regretté Schmankerviisch sur les rapports intimes qui 

 existent entre les Branchipiis, les Artemia salina et Mulhauseni (2). La science 

 s'enrichit à coup sûr bien davantage par l'établissement de semblables séries que 

 par la multiplication des coupes spécifiques. 



Jules de Guerne, 

 Préparateur à la Faculté de Médecine de Lille. 



DE L'EMBRYOLOGIE 



ET DE SES RAPPORTS AVEC L'A N T H R OP 0 LO G lE (3). 



« Detousles diverssujets qu'embrasse l'histoire naturelle de l'homme ou 

 l'anthropologie c'est l'embryologie humaine qui devriiit exciter le plus vif 

 intérêt. En effet les problèmes les plus importants dont l'esprit humain 

 s'occupe, par exemple, le problème de ia nature propre de l'homme ou, 

 îuUremenl dit, de la place de l'homme dans la nature, avec tout ce qui s'y 

 rattache, la question du passé, de f histoire la plus ancienne de l'homme, 

 de son existence actuelle, de son avenir, tous ces immenses problèmes 

 tiennent dir^'ctement et de la manière la plus intime h ce que nous appelons 

 histoire du développement de Vhomme. » 



(E. H.KCKEL, Anthroijogénie. Leçon L) 



Messieurs, 



Les leçons de Broca sur Tanthropologic anatomique ont laissé dans toutes les 

 mémoires un souvenir ineff'açable : c'est ici que les détails les plus arides de 



(1) Dans le second fascicule de sa magnifique monographie des méduses (pag. 6 56), le 

 professeur llœckel reproduit la descripliou du CosmeHra {La 'dice) s'ilinarum. Le savant 

 zoologiste d'iena par.ilt, quant a présent, considérer comme nouvelle l'espèce de M. du Plessis; 

 il ajoute cependant que : '< Les caractères qui la distinguent de la fonne souche Laodice 

 » cruoata, sont dus très probablement à une adaptation résultant de conditions spéciales 

 » d'existence. » 



{^2)Zeil.sch. fur wiss. Zoologie, vol. 25 et 29. 



(3) Leçon d'ouverture du Cours d'Anthropologie anatomique, par le D"" Matfuas Duval. 



