32 



JOURNAL DK MICROGRAPÎIIE. 



cavités qui varient en taille, en nombre et en formes. Ces cavités sont, 

 d'ordinaire, rondes ou ovales. Leurs cloisons protoplasniatiques forment 

 un réseau compliqué. Quelquefois, les cavités peuvent se confondre ensem- 

 ble, les cloisons étant venues à sebriser,etdanscecasle réteau est réduit h 

 un certain nombre de filaments réunis. Les cavités ne sont i)as vides, mais 

 remplies de diverses substances, quelquefois liquides, quelquefois solides, 

 et de composition chimique différente, selon que le protoplama provient 

 d'une espèce de cellule ou d'une autre. Pour le contenu des vacuoles, je 

 propose le nom d' « inclusions ( enclosures) ». On voit aussi que le proto- 

 plasma forme seulement le réseau qui enveloppe les autres substances. 

 C'est un fait important, dont la connaissance est absolument nécessaire 

 pour comprendre la formation des œufs. 



Revenons au noyau : on a dit qu'il existait de nombreux animaux 

 {Monera, etc.) le pins souvent microscopiques, uniquement composés de 

 protoplasma sans aucun noyau; dans quelques cas aussi, la ccl!u!e-œuf 

 perd son noyau ; elle est alors c<i qu'on appelle un cijtode. Maintenant, il 

 est bien démontré qu'un très tçrand nombre de ces protoplasma, dits sans^ 

 noyaux (Protista), en sont réellement pourvus et sont des animaux ou des 

 plantes uniccllulaircs ; aussi, il est /7ro/;a/^/f' qu'aucun proloplasma ne peur 

 vivre sans noyau, c'est-à-dire sans faire partie d'une cellule (1). Il en est 

 de même de l'œuf ; il devient probable qu'il ne perd jamais son noyau. 



Le résultat de ces importantes découvertes est de rétablir la grande 

 importance de la cellule, comme l'unité de rorii;anisation animale et 

 végétale. Des recherches récerites, faites par BiUschl» (N" 18) et Engel- 

 mann, sur les Infusoires, ont renforcé ce mou^ emeni de retour vers l'an- 

 cienne doctrine que la défense, par trop vive, de la théorie du proloplasma, 

 avait, pour un temps, fait mettre de côté. Bïitschli surtout a rendu extrê- 

 mement probable que tous les Infusoires sont des élres uniceliulaircs 

 hautement spécialisés et modifiés d'une manière curieuse. 



Pour le moment, on peut certainement assurer sans crainte que la 

 vie ne peut exister sans la présence des cellules, et que tous les phénomènes 

 de développement doivent être ramenés aux limites de la vie cellulaire. 

 Aussi, le premier point à établir est la relation des produits sexuels avec 

 les cellules dont ils proviennent, et dont ils causent la mulliplicatioi>. 

 J'exposerai une hypothèse sur cette relation. C'est la seule émise jusqu'ici, 

 autant que je puis en avoir connaissance. Cette hypothèse, il est impos- 

 sible de prévoir si, en définitive, elle sera reconnue exacte, ou jugée fausse. 

 Comme, toutefois, elle me parait plausible, je me hasarderai à l'exposer 

 ici. Pour cela, il est nécessaire de présenter d'abord un court aperçu de 

 la structure des produits sexuels {(jénoblasles) et de leur développement. 

 Nous commencerons i)ar IViMif. 



(I) Le lecteur doit, cependant, se rappeler que dans bon nonibrt: de petits ori^aiiisiiies on 

 n'a pas encore observé de noy:in. I.cs recherches fiihircs d(''Lid('r()nt si rabseiicc de nr>Yuu est 

 r'tel'.o ou ippr'e )?<;. 



