S2 



II. 



Après celte description des pliénomènes de la spcrmatogcnèse chez la 

 Orenouille, nous devons examiner en quoi les procossus que nous venons 

 d*étudier diffèrent de ce que nous avons décrit chez quelques Mollusques. 

 Au premier abord, on aperçoit surtout des différences, mais une interpré- 

 tation plus attentive va nous permettre de constater que sien un point 

 ces différences sont réelles, elles sont seulement apparentes sur les autres 

 points, et que le processus de la transformation de l'ovule mâle en faisceau 

 de spermatozoïdes se ramène à un môme type chez les uns et chez les au- 

 tres de ces animaux. 



Une différence réelle consiste en ce que nous avons vu chez les Mollus- 

 ques l'ovule mâle conserver un gros noyau, dit noyau principal, alors 

 qu'il renferme un grand nombre de noyaux secondaires correspondant à 

 autant de futurs bourgeons ou spermatoblastes ; ce noyau persiste à la base 

 de la grappe de spermatoblastes transformée en faisceau de spermato- 

 zoïdes : chez la Grenouille, rien de semblable, et nous avons vu quelques 

 lignes plus haut qHC nous avions dû renoncer à l'interprétation qui nous 

 avait un moment fait prendre de jeunes ovules mâles pour un noyau prin- 

 cipal placé à la base d'un faisceau ; peut-être y aura-t-il à reprendre à ce 

 sujet rétude des ovules mâles et des grappes de spermatoblastes chez les 

 Gastéropodes. Une différence seulement apparente est celle qu'on énonce- 

 rait en disant que chez la Grenouille l'ovule mâle ne se transforme pas, 

 comme chez l'Hélix, en une grappe de spermatoblastes, pour donner ulté- 

 rieurement lieu à la formation du faisceau de spermatozoïdes. Remarquons 

 en effet que chez l'Hélix l'ovule mâle présente aussi, à un moment donné, 

 la forme de cellule multinucléaire, et que seulement ensuite chacun de ces 

 noyaux correspond à un bourgeon qui fait saillie et s'isole en se pédiculi- 

 sant à la surface externe de l'élément transformé ainsi en une grappe. 



Chez la Grenouille, nous retrouvons d'abord cette cellule multinucléaire; 

 mais les proportions qu'elle prend, le nombre de noyaux qu'elle acquiert 

 sont si considérables, et l'espace de temps pendant lequel on l'obsennc 

 sous cette forme est d'une durée telle, que cet élément a dû, pour la com- 

 modité de la description, recevoir à ce moment un nom particulier, celui 

 de kyste spermatique, qu'on pourrait du reste appliquer aussi bien à 

 Fovule mâle mullinucléaire de l'Hélix. Quant à la grappe que forme 

 bientôt cet ovule multinucléaire de l'Hélix, elle résulte d'une individuali- 

 sation du protoplasma autour de chaque noyau sous forme d'un bourgeon 

 saillant à la surlace, à l'extérieur. Chez la Grenouille, cette individualisa- 

 tion se produit aussi, mais la surface de l'élément (kyste spermatique) 

 reste régulière ; il n'y a pas de saillit s extérieures, c'est dans l'intérieur 

 même de la cellule kystique que se fait le groupement du proloplasma en 

 traînées dont chacune correspond à un noyau : on peut donc dire que la 

 îjrappe de spermatoblastes est ici intérieure, cl une comparaison empruntée 



