JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



mineux : ils sont indifféremment semés sur quelques rares points de leur 

 périphérie ; mais lorsque ces kystes s'ouvrent par leur partie dirigée vers le 

 centre du canalicule séminipare, et que leur couche périphérique, renfer- 

 mant les têtes en voie de développement, commence à se rétracter vers les 

 parois du canalicule, les noyaux granuleux suivent ce mouvement, entraî- 

 nés par leur adhérence à la superficie des kystes ; de telle sorte que déjà 

 dans la fig. 20, et surtout dans la fig. 23, on voit que ces noyaux se sont 

 tous accumulés vers la base du faisceau en voie de formation. Alors se pro- 

 duit un phénomène très remarquab!e,et qui va compléter le cycle de déve- 

 loppement que nous venons de parcourir, ou qui, pour mieux dire, va être 

 le commencement d'un nouveau cycle. Parmi ces noyaux, ceux qui arrivent 

 le plus près de la paroi commencent à acquérir un corps cellulaire (0, fig. 

 20 et 23), et finalement présentent tous les caractères des éiémâits que 

 nous avons précédemment désignés sous le nom d'ovules mâles (0, fig. 

 24) : ce sont ces ovules mâles qui vont être, pour la période suivante, le 

 siège de révolution donnant naissance à des kystes spermatiques, tandis 

 que les noyaux granuleux, non transformés en ovules mâles, se ifiulliplie- 

 ront bientôt pour donner les noyaux granuleux qui entourei^ont incomplè- 

 tement ces nouveaux kystes spermatiques, évolutions que nous n'avons pas 

 à décrire ici, à moins de recommencera nouveau la revue des phases pré- 

 cédemment étudiées. 



Les jeunes ovules mâles sont donc situés à la base des faisceaux de 

 spermatozoïdes en voie de formation (fig. 23 et 24), contre la bande plus 

 ou moins mince du proîoplasma granuleux qui rattache ces faisceaux à la 

 paroi du canalicule. Quand on observe des préparations par dissociation, 

 c'est-à-dire des faisceaux arrachés de la paroi du canalicule, on constate 

 assez souvent {fig. 26 et 27) qu'à la base de ces faisceaux un ovule mâle 

 <;st resté adhérent ; quand cet ovule se présente sur le côté du faisceau 

 (qu'il est vu de profil >ur la base de celui-ci, comme dans la fig. 26), il 

 est facile de reconnaître qu'il est indépendant du faisceau, et on distingue 

 h la fois le noyau et le coips cellulaire de l'ovule mâle en question ; mais 

 lorsqu'il se projette sur la partie centrale du cordon de protoplasma for- 

 mant la base du faisceau (fig. 27), on ne distinjïue bien alors que le gros 

 noyau de l'ovule mâle, et on est tenté de le considérer comme un noyau 

 appartenant à la base du faisceau, c'est-à-dire comme un élément analogue 

 à ce que nous avons décrit sous le nom de noyau principal pour les grappes 

 de spermatobiastes et faisceaux de spermatozoïdes chez l'Hélix et la Palu- 

 dine. C'est là une interprétation vers laquelle nous étions, en effet, forte- 

 ment porté par nos éludes antérieures chez les Invertébrés, et alors que 

 nous n'avions pas encore saisi tomes les phases de l'évolution chez la Gre- 

 nouille, mais àJaquelle un examen plus attentif nojs a forcé décidément à 

 renoncer. 



