160 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



Engelmanii pense même que ces fibres arrivent au bord du péristome, 

 s'anastomosent en arcades, et croit avoir aperçu un faisceau de fibres 

 contractiles dans le bourrelet du péristome où il formerait comme un 

 sphincter. 



Il n'est pas douteux, d'après tous ces faits, qu'il existe des fibres con- 

 tractiles chez les Vorticelliens , mais il en existe aussi chez d'autres 

 Infusoires , tels que les Stentors , les Spirostomes , les Ophrydiens, 

 les Lacrymariens et un grand nombre d'autres espèces. Ehrenberg 

 avait déjà observé , chez les Stentors , des bandes longitudinales qui 

 les parcourent d'une extrémité à l'autre, et il les croyait destinées à 

 mettre en mouvement les cils vibratiles dont le corps de ces animaux 

 est couvert. C'était une erreur, car les mouvements ciliaires ont leur 

 racine dans le protoplasma. Quelle est la signification de ces bandes? 

 O. Schmidt les regarda, le premier, comme les analogues des muscles 

 de.s autres animaux , et remarqua que la contraction du corps a tou- 

 jours lieu dans le sens de ces bandes et jamais dans un sens perpendi- 

 culaire. 0. Schmidt se crut donc autorisé à considérer les bandes 

 comme de vraies fibres musculaires. Stein a soutenu la même idée , et 

 Rouget était arrivé, avec Balbiani , en 1861, à la même conclusion. 



Ces bandes sont couvertes de petites granulations , qui , au premier 

 abord , paraissent disséminées ; mais , quand l'animal est contracté , 

 elles sont disposées par séries ou rangées et leur aspect rappelle alors 

 les sarcous éléments de Bowman, Ces observations ont été confir- 

 mées par KôUiker. 



Ces bandes, qui semblent musculaires, s'étendent d'un bout à l'autre- 

 du corps , tantôt en ligne droite , tantôt en ligne obhque de manière à 

 former une longue spirale , qui , chez les Spirostomes , par exemple , 

 fait deux fois et demie le tour du corps. 11 en résulte que quand l'ani- 

 mal se contracte , il subit une torsion en spirale comme le pédoncule 

 d'une Vorticellb. 



Les bandes sont séparées les unes des autres par des lignes très 

 minces formant des sillons dans lesquels s'enfoncent la cuticule. 

 Lieberkiihn a, le premier, appelé l'attention sur ces lignes claires et 

 brillantes. Il les regarde comme les vraies fibres musculaires, tandis 

 ([ue les bandes granuleuses ne seraient que la substance du corps de 

 rinfusoire. 11 se fonde sur ce que les lignes claires présentent une dis- 

 position onduleuse à l'état de repos , tandis qu'elles sont rectihgnes à 

 l'état actif. C(^.tte opinion de Lieberkiihn a été partagée par plusieurs 

 zoologistes, Greef , E verts et Engehnann, qui s y est raUié tout-â-fait. 

 Il prétend même avoir réussi à isoler ces fibres entre les bandes gra- 

 nuleuses , et , par conséquent , être en droit de leur assigner une 

 existence réelle , de les considérer comme un élément distinct et iso- 

 lable , à signification anatomique spéciale. Il est certain qu'on peut les 

 isoler en comprimant un Stentor à l'état frais , ou mieux, après l'avoir 



