168 



JOljRNAL DE MICROGRAPHIE. 



Bennett et G. Murray ont présenté au Congrès de l'Association Bri- 

 tannique à Swansea, en 1880, un travail dans lequel, au contraire, ils 

 donnent au mot « spore » Ja plus large des acceptions, mais, en même 

 temps, absolument contraire à celle dans laquelle Sachs veut renfermer. 

 Ils l'appliquent « à toute cellule produite par le processus ordinaire de 

 la végétation , et non par l'union d'éléments sexuels , et qui se détache 

 pour donner lieu directement à une reproduction végétative. » Ainsi, 

 la spore peut, dans ce cas, résulter de la division cellulaire ordinaire. 



Ce mot spore forme un grand nombre de mots composés qui peuvent 

 faire croire à une différence considérable dans la nature de l'élément 

 qu'ils représentent. Tous ces mots sont, en général, mal formés, parce- 

 que, tantôt, ils représentent la forme de l'organe, tantôt son mode de 

 production ou de situation. Ainsi, la zoospore représente une spore 

 animée, mobile, à l'aide de cils vibratiles, forme à laquelle les anglais 

 opposent Isiresting- spore, qui est notre spore immobile, et la spore dor- 

 mante, c'est-à-dire celle qui reste longtemps sans se développer, et 

 passe souvent d'une saison à l'autre. La zygospore est celle qui résulte 

 d'une conjugaison, c'est-à-dire du mélange des protoplasmas de deux 

 plantes ou de deux cellules qui se réunissent et dont l'un, actif, repré- 

 sente un protoplasma ou élément mâle, et l'autre, passif, représente un 

 élément femelle ; tandis que Voospore est le résultat d'une fécondation 

 véritable, c'est-à-dire de la pénétration de spermatozoïdes ou anthéro- 

 zoïdes dans une ce\\u\e-œuf ou oosphère, laquelle, fécondée, s'enve- 

 loppe d'une membrane vitelline et devient oospore. 



Nous trouverons encore des chla7nydospores qui sont recouvei'tes 

 d'une coque et ne sont que des spores dormantes, ou hypnospores. 

 Les auxospores méritent d'être signalées, car on peut dire qu'elles ont 

 un double but, celui de reproduire la plante et, en même temps, de lui 

 rendre sa taille originaire continuellement diminuée par suite d'une 

 multiplication longtemps poursuivie par division cellulaire. Les auxos- 

 pores, qui résultent d'une conjugaison et sont, par conséquent, morpho- 

 logiquement, des zygospores, produisent une plante plus grande que 

 celles qui se sont conjuguées pour les former. C'est ainsi que l'espèce 

 revient à sa taille. 



Les carpospores, les tètraspores, les ociospores, sont des spores 

 ordinaires, dos oospores même, contenues dans des cystocarpes ou 

 groupées par quatre ou par huit, et les polyspores sont composées d'un 

 plus grand nombre de spores qui se séparent plus tard et auxquelles 

 on donne encore le nom de mérispores ou de sporidies. 



Ajoutons encore les macrospores et les microspores dont le nom 

 indique assez la différence, les unes grosses, les autres petites, pro- 

 duites néanmoins par le même végétal dans l'histoire duquel elles ne 

 paraissent pas, d'ailleurs, jouer le même rôle physiologique. 



Beaucoup de ces désignations sont inutiles et ne servent qu'à 



