JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



bien que plus appropriés, n'étaient pas suffisamment ^> critiques, <> et trop «tri- 

 viaux '> en comparaison de ceux déjà connus, pour qu'on les ait conservés ; tels 

 que : Phanjngoglossa (Navicula), Cosmarium (Euastrum), Colpopelta (Euastrum), 

 StaurasfAdium (Micrasterias), Sphœrozosma (Odontella), Syrinx (Fragilaria), Parades- 

 7nus {Fragilaria), Pleurosicyos {Closterium) et Scalp trum (Navicula). Le même obser- 

 vateur parle de l'existence d'ouvertures orales comme organes sexuels, d'un canal 

 alimentaire filiforme, et même fCime langue, dans un grand nombre d'espèces, mais 

 sans baser ces faits hypothétiques sur aucune démonstration scientifique. Il déclaré 

 aussi avoir vu la carapace s'ouvrir et se fermer, ce qui, cependant, est tout à fait 

 impossible- 

 Somme toute, il considéra ces espèces comme des animaux et non comme des 

 plantes et les joignit aux Oscillatoriées 



Dans la même année j'ai appelé l'attention sur les distinctions caractéristiques 

 tirées de la disposition et du nombre des stries. Henle crut avoir observé des sortes 

 de formes semblables dans les organes internes des animaux plus grands. 



Jûrgens donne une liste de ces espèces dans sa Flora of Nordeney « (1835). 

 Moyen soutint encore que les Closterium et les Pédiastrées étaient des cellules 

 végétales. 



Développant plus tard mes premières vues sur les Infusoires, je me trouvai captivé 

 par cette famille. En 1835, j'ajoutai les genres suivants : Pen'asterias, Cocconeis, 

 Pljxidicula, Podosphenia, Tessella etSyncycUa, et, dans cette même année, dix planches 

 de cet ouvrage (1) furent gravées, et toutes avaient pour sujet les Bacillariées. 



Il est difficile de distinguer l'organisation de cette famille, à cause de la réfraction 

 et de l'opacité de la carapace (Panzer) ; mais je l'ai cependant fait graduellement 

 avec une très grande certitude. Le revêtement caractéristique est de nature variée. 

 Le groupe est divisé en formes dures, avec carapace solide et imprégnée de silice, 

 et en formes membraneuses non siliceuses. (Ces espèces sont des Desmidiées et 

 des animalcules F. K.) — Il est bon de signaler qu'on n'a pas encore découvert de 

 formes calcaires. 



Quelques auteurs considèrent la coquille externe comme un silicate de fer. La 

 carapace siliceuse d'un grand nombre d'espèces est entourée d'une enveloppe mince, 

 quasi-gélatineuse et de forme variée. {Frustulia, Schizonema, Micromega, etc.) La 

 structure des Bacillariées est celle d'une espèce de petite boîte à simple ouverture,' 

 ou bivalve ou plurivalve avec grand nombre d'ouvertures. Chez les espèces sili- 

 ceuses domine la forme ronde, ou prismatique, ou à quatre côtés ; chez les espèces 

 non-siliceuses, c'est la forme plate à trois ou cinq côtés. 



On voit très claiTeinont les organes locomoteurs ainsi que les organes tactiles, 

 dans VAcinela ; mais ils diffèrent beaucoup de ceux du grand gi'oupe des Bacillariées. 



Dans les Transacliom de l'Académie de Berlin, 1837, j'ai récemment ajouté et décrit 

 deux autres genres : Actinocyclus et Eunotia. On ne peut considérer ces organismes 

 que comme le type d'un seul groupe, aussi ne doit-on les regarder que comme des 

 membres j!e ce groupe. De plus, ce n'est que chez les espèces du genre Navicula 

 qu'on a obs(ïrvé un pied semblable à celui du limaçon, comme organe de locomotion , 

 il est rarement j)rojeté en dehors de la carapace. 



Il est douteux que les granules mobiles observés dans quelques Navicula, comme 

 aussi dans les Closterium, appartiennent à cette fonction. L'organe alimentaire n'a 

 encore été découvert chez aucune espèce, même en employant la nourriture colo- 

 rée, mais, chez un grand nombre, on a pu en distinguer les traces. Dans beaucoup 

 de ces organismes, il existe aussi des globules relativement gros, transparents, 

 variables, incolores dans la masse colorée des neufs, et qui sont analogues ;i ceux 



fl) Die lufusintiUhierchcn , clc. 



