252 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



et , le lendemain matin , ils périssaient ; on voyait alors que la plante 

 avait formé une enveloppe de mycélium sur tout l'animal. Une autre 

 l'ois , quelques spécimens avec une petite quantité de matrice fongueuse 

 furent soigneusement enlevés et placés dans de l'eau distillée , le 

 résultat fut une croissance du champignon égale à celle qui se produisit 

 sur les poissons abandonnés aux conditions normales. Cette expérience 

 ne peut , cependant , être considérée comme satisfaisante , car les 

 éléments organiques de la chair en décomposition pouvaient se dis- 

 soudre dans l'eau et viciaient ainsi le résultat. 



Une expérience relative au mode d'assimilation a été faite ainsi qu'il 

 suit : une tortue morte après avoir été en partie infestée par ÏAchlya 

 raceynosa, fut mise, pendant trois jours dans un cabinet noir. Le 

 résultat a été un développement très prononcé de la végétation , car, 

 tandis qu'au moment où on l'avait placée dans le cabinet noir , une 

 partie seulement de la tête et les pieds étaient attaqués , lorsqu'on 

 l'enleva, un réseau épais de filaments ramifiés et rayonnants envelop- 

 pait l'animal entier. Toutes les espèces que j'ai rencontrées se déve- 

 loppaient sur des matières animales ou végétales en décomposition, ou 

 causaient leur décomposition par leur développement ; les filaments 

 complètement séparés de toute matrice et placés sous un couvre- 

 objet, recouverts d'une cloche, pour maintenir l'humidité , montraient, 

 après un certain développement , que le protoplasma ne remplissait 

 pas à moitié les filaments. De là , après ce court examen , je suis venu 

 à conclure que , d'accord avec là distinction des deux groupes faite 

 par nos autorités , cette famille de plantes vraiment parasites doit 

 appartenir aux Physomycètes parmi les Champignons , où la placent 

 Sachs (7-242) et Cornu (2-5). 



M. Cornu (2) sépare toute la famille en deux grands groupes : — 

 les Saprolégniées proprement dites, et les Monoblépharidées ; les zoos- 

 pores formant la distinction principale. Dans le premier groupe , ces 

 zoospores sont réniformes avec deux cils inégaux , fixés à chacune de 

 leurs extrémités , ou ovales avec des cils égaux fixés sur le front ; 

 tandis que , dans le second groupe , elles sont ovales et munies d'un 

 seul cil. De plus , on a remarqué que, dans toutes les espèces de Sapro- 

 légniées proprement dites , la paroi des filaments est formée de cellu- 

 lose , se collorant en bleu par l'action de la solution de Shultze , tandis 

 que dans les Monoblépharidées aucune réaction n'a lieu, ce qui prouve 

 que les parois ne sont pas formées de cellulose. 



La première division comprend six genres , dont deux ont surtout 

 attiré mon attention : Saprolegna et Achlya dont nous parlerons plus 

 loin. La seconde division no comprend qu'un genre, Monohlepharis 

 dont on n'a décrit que trois espèces, mais j'indiquerai plus loin une 

 forme qui doit, sans doute, être considérée comme une quatrième espèce 

 de ce genre. 



