JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



33^ 



gation, elles restaient à proximité de la paroi de l'oogone, laissant un 

 centre clair jusqu'à ce qu'elles aient pris la forme sphcrique. Les 

 branches anthéridiales partaient de différents points du filament, et 

 jamais de l'oogone. Avant d'atteindre celui-ci , elles se ramifiaient 

 invariablement un certain nombre de fois , et se fixaient sur le même 

 oogone, sauf dans les cas très rares où elles passaient à un autre , 

 ou, quand elles n'en atteignaient aucun. Le nombre des anthéridies 

 pour chaque organe femelle variait de un à plusieurs, et, dans quelques 

 cas, elles recouvraient presque totalement la surface de l'oogone. 

 Dans la plus grande partie de ses caractères, cette forme se rapportait 

 tout à fait à 1'^. polyandra , Hild. (3), et, sans aucun doute, elle 

 appartient à cette espèce. 



MoNOBLEPHARis , Gornu. 



Gomme nous l'avons déjà dit, les caractères distinctifs que M. Gornu 

 (2) donne à ce genre sont, que les zoospores sont munies d'un simple 

 cil, et que la paroi des filaments n'est pas formée de cellulose. Je n'ai 

 jamais vu les zoospores sortir du sporange sur la torme que j'ai étudiée, 

 aussi je ne puis la classer dans ce genre d'après la nature des cils ; de 

 plus , Lindstedt (4, 55) déclare qu'il y a des formes, dans quelques-uns 

 des autres genres, qui produisent des zoospores avec un simple cil ; de 

 sorte que ce caractère seul ne peut être considéré comme distinctif , 

 tant que tout le groupe ne sera pas plus complètement connu. Le 

 caractère de ses filaments rapproche cette forme de ce genre , et la 

 génération sexuelle ressemble davantage à celle du Monoblepharis 

 que toute autre. 



Elle diffère beaucoup par ses caractères spécifiques de deux espèces 

 [M. sphœrica et M. polymorpha) , décrites par Gornu (2,82), et pro- 

 bablement de \diiTO\^\hmQ {M. proliféra), dont il déclare la reproduction 

 sexuelle inconnue. Je ne pense pas que la différence soit assez grande 

 pour donner lieu à la création d'un nouveau genre, et je propose pour 

 cette forme le nom spécifique de M. lateralis, n. sp., qui désigne en 

 même temps , la position des oogones et des anthéridies. 



Les premiers spécimens avaient été trouvés sur une mouche tombée 

 dans un vase plein d'eau. Les filaments , d'une longueur de cinq 

 millimètres environ , formaient une couche épaisse , dont l'apparence 

 générale différait du S. ferax trouvé dans des conditions semblables ; 

 ils étaient très blancs , pendant la fructification , au lieu d'être d'un 

 gris clair. Après un examen attentif , d'autres mouches furent placées 

 dans de petites bouteilles , et , avec elles , des spores des spécimens 

 trouvés. Un jour après , de courts filaments rendaient la végétation 

 évidente, et donnaient une apparence veloutée à la partie de la mouche 

 qu'ils recouvraient ; deux jours plus tard , les mouches étaient 



2 



