( 280 ) 



1832. prohibait le travail personnel des indigènes \ On conçoit facilement quel effet 

 huqui devait produire cette sage mesure sur les indociles capitaines espagnols. Alors 

 sara. commeuca la rébellion de Francisco Hernandez Giron ^, qui amena tant de 

 troubles , surtout dans la malheureuse province de Charcas , pendant l'année 

 1554^. Eniin, la mort de Giron rétablit la paix, et de cet instant seulement 

 Chuquisaca commença à prospérer. . 



On y avait construit une magnifique église, qui fut, en 1551'', érigée en 

 cathédrale. Les mines de Potosi ayant de plus en plus attiré l'attention du 

 vice-roi, on établit en 1559^ une audience royale, un archevêché, et plus tard 

 une université, à Chuquisaca, qui devint toute -puissante, en même temps 

 qu'elle était la cité savante du haut Pérou. 



L'éloignement oîi se trouvait Buenos -Ayres de Lima, sa capitale, fit, 

 en 1776^, séparer le Pérou en deux vice -royautés. Buenos -Ayres devint 

 l'égale de la ville de Reyes, et Chuquisaca lui fut réunie, ainsi que tout 

 le haut Pérou. Bientôt les vice -rois du Pxio de la Plata commencèrent à 

 s'apercevoir que leur pouvoir ne pouvait atteindre à une aussi grande 

 distance; ils le sentirent surtout pendant la révolte de Tiipac Amaru, der- 

 nier rejeton des Incas, qui amena tant de désastres de 1780 à 1781, tant 

 que dura cette lutte des malheureux indigènes contre les Espagnols , pour se 

 soustraire au travail inhumain des mines de Potosi^. Enfin, en 1785, Chu- 

 quisaca vit son audience royale régénérée ^. Flores , en retour de ses immenses 

 services pendant la guerre de Tupac Amaru, s'était vu, bien qu'Américain, 

 nommé président de l'audience, ce qui avait allumé beaucoup de jalousies 

 parmi les Espagnols. Second précurseur de cette grande crise politique qui 

 devait séparer l'Amérique de l'Espagne, une rixe des soldats avec le peuple 

 servit de prétexte et causa la chute injuste de Flores.^ 



Le 16 Juillet 1809, (e premier cri de l'indépendance nationale , jeté à la 

 Paz, eut beaucoup de retentissement. Une lutte acharnée s'engagea entre le 



1. Herrera, Dec. FUI, Ub. VIII, cap. XI. 



2. Ibidem, Ub. VIII, cap. XII. 



3. Ibidem, Dec. VIII, Ub. IX, cap. XIX et suiv. — Garcilaso, Corn, del Peru, p. 442. 



4. Jorge Juan, Relacion hislorica, t. III, p. 193. 



5. Ibidem, p. 192. 



6. Funez, Ensayo de la historia del Paraguay, t. III, p. 196. — Guia de Forasteros de Buenos- 

 Ayres para 1803, p. 32. 



7. Funez, t. III, p. 242 et suiv., surtout 276. 



8. Idem, p. 348. 



9. Idem, p. 3Ô2. 



