( 249 ) 



§. 2. Dociimens i?nprimés ou publiés. 

 N.° 36. Les positions géographiques, déteiminées en 1826 et 1827 par M. Pentland, 

 et imprimées clans la Connaissance des temps, année 1837, page 36, m'o£it 

 servi à placer des points entre lesquels j'ai liait entrer les détails de mes itiné- 

 raires. 



N." 37. La grande carte intitulée : Mapa geogra/ica de Jinerica méridional , publiée en 

 1775 par Don Juan de la Cruz Cano y Olmedilla, géographe du roi d'Espagne. 

 J'ai consulté cette carte, mais je n'ai pu me servir d'aucun des détails qu'elle 

 renferme, par suite de leur inexactitude. 



N.° 38. Les cartes publiées par Don Félix de Âzara, Paris, 1809, pouvaient m'être 

 nécessaiies pour les parties qui renferment la province de Chiquitos, mais par le 

 fait, je n'ai pas cru devoir y recourir, ne sachant comment elles avaient été dres- 

 sées. Sachant que d' Vzara n'était point allé plus au nord cjue le Paraguay , je 

 m'informai à Santa -Cruz de la Sierra , de personnes très -compétentes, si l'on 

 connaissait l'officiel' de la marine espagnole cju'Azara avait chargé de relever 

 celte partie de ses caitcs. On me désigna de suite Don Antonio Alvarez, encore 

 résidant à Santa-Cruz. Je vis plusieurs fois ce vénérable vieillard, et j'appris de 

 lui qu'effectivement il avait communiqué à d'Azara la carte de Chiquitos, dont 

 il avait été gouverneur; que, |)our les parties de cette province, situées à l'ouest 

 de Sauta-Ana, il les avait placées d'après ses observations, mais que les régions 

 situées à l'est de ce point, il les avait dressées d'après des renseignemens verbaux 

 donnés par les curés, et qu'il n'y attachait aucune importance, ne les ayant 

 jamais parcourues. Lorsque je relevai, je m'aperçus effectivement que les lieux 

 ne ressemblaient en rien aux cartes d'Azara , et je dus me borner à consulter 

 seulement le cours du Rio du Paraguay, sur lequel Azara avait eu d'autres docu- 

 mens plus positifs. 



N." 39. La carte générale dit Pérou, du Haut-Pérou , du Chili et de la Plata , publiée 

 en 1826, par Brué, m'a servi pour quelques points. Dans cette carte, la Paz est 

 sur le versant oriental de la Cordillère, au lieu d'être sur le versant occidental, 

 ou du moins sur le grand j)laleau bolivien. Le Rio Réni ne se réunit point au 

 Rio Mamoré, mais devient, à tort, l'un des affluens du Rio Paro, tributaire de 

 l'Amazone. Le Rio de San-Miguel se réunit, sous le nom de Sara, au Rio Ma- 

 moré, tandis que le Rio de San-Miguel se jette dans le Rio llénès, et que le Rio ' 

 Sara n'est, réellement, autre chose que le Rio Grandé, comme je l'ai reconnu le 

 premier. 



N.° 40. Dans sa nouvelle carte de F Amérique méridionale , publiée en 1835, Rrué laisse 

 la Paz et le Rio de San-lMiguel, comme dans sa carte de 1826; mais il a cru 

 devoir réunir le Rio Béni au Rio Mamoré. Ici encore il comm.et une grave erreur. 

 11 opère d'abord la jonction du Rio Mamoré au Béni, vers le lO.'' degré de lati- 

 tude, avant de joindre cette rivière au Rio d'iténès ou Guaporé; tandis qu'au 



