— 179 — 



paléont. végét., pl. XXVIII, fîg. 1) avec nos empreintes belges 

 du S. spinosa, je suis porté à croire que ce S. palmata n'est 

 qu'une forme plus ou moins profondément macérée du S. spi- 

 nosa, à segments tronqués par les cassures de la pierre. 



Parmi les empreintes belges du S. spinosa, il y a des formes à 

 segments profondément disséqués par suite de la macération 

 qui ressemblent étonnamment au S. furcata Brongt {Hist. végét. 

 foss., 1, pl. 49, fig. 4) ; seulement les divisions des segments 

 et les segments eux-mêmes ne sont pas étalés-dressés sous 

 un angle aussi aigu. Je ne pense pas toutefois que cette 

 figure 4 du S. furcata représente la forme disséquée du S. 

 spinosa. 



Sphenopteris membranacea Gutb. 



Le Sphenopteris membranacea Gutb. (Abdr. u. Versteiner. d. 

 Zwick. Schwarzk., pl. XI, fig. 2) a été par quelques auteurs, et 

 entre autres par MM. Geinitz et Schiœper, rapporté au S. furcata 

 Brongt. Cette identification est, selon moi, erronée et je pense 

 qu'on doit conserver l'espèce de Gutbier nomme un type distinct 

 de celui de Brongniart. M. Geinitz a parfaitement figuré le 

 5. membranacea dans la plancbe XXIV, fig. 9, de son Versteiner. 

 d. Steinkohl-nform. in Snchsen. 



Sur plusieurs empreintes recueillies au charbonnage des 

 Vingt-quatre Actions, on distingue parfaitement le mode si 

 curieux de bifurcation des rachis secondaires des frondes figuré 

 par Gutbier. D'un rachis principal, qui n'est peut-être lui-même 

 qu'un rachis secondaire, se détache à angle droit le rachis basi- 

 laire des pennes, nu sur une longueur de plusieurs centimètres. 

 Ce rachis se bifurque une première fois, puis une seconde fois, 

 mais d'une manière moins apparente, de façon à donner nais- 

 sance à quatre pennes, dont les deux inférieures sont rejetées en 

 arrière en se rabattant sur le rachis principal. 



Ce mode de double bifurcation se rapproche beaucoup de 

 celui qui a servi à M. Zeiller pour fonder son genre Mariopteris 

 (Conf. Note sur le genre Mariopteris in Bul, Soc. géoL Fr., 3 e série, 

 t. VII) qu'il a détaché du genre Diplothmema de M. Stur. Dans 

 les Mariopteris nervosa Zeiller et M. latifolia Zeiller, la deuxième 

 bifurcation est plus apparente que dans le Sphenopteris membra- 

 nacea, mais je pense qu'au fond il y a identité dans la double 

 bifurcation. 



