o 



unserin nächsten Zweck, Jen Werth der Drege'schen Sammlung 

 fiir pfluuzengeographische Untersuchungen zu ermitteln, wichtig ge- 

 nug, um einen Augenhlick dabei zu verweilen. 



Die erste wird sich nach Anleitung folgender Tabelle ziemlich 

 annähernd beantworten lassen. Die mit Dr. bezeichnete Colimine 

 enthält die Zahl der von Drege gesammelten Arten, in der folgen- 

 den bedeutet N. E. — Nees ab Esenbeck florae Africae austra- 

 lioris illustrationes, K. — Kunth enumeratio plantarum omnium 

 hucusque coguitarum, DC. — DeCandoUe prodromus systematis 

 nat. regni veget. 



Gramina 



Cyperaceae 

 Restiaceae 



Ericaceae 



Absichtlich habe ich die Ericaceeu und Restiaceen in die Tabelle 

 aufgenommen, von denen in der D reg eschen Sammlung die einen 

 besonders schwach, die andern besonders stark repräsentirt werden. Bei 

 den übrigen Familien glaube ich ein Mittelverhältniss zwischen der 

 Stärke der Drege'schen Sammlung und der aus Südafrika über- 

 haupt bekannten Menge phanerogamer Pflanzen annehmen zu dürfen. 

 Nichts lässt vermuthen , dass die hier nicht genannten Familien im 

 Durchschnitt beträchtlich schwächer oder stärker repräsentirt wären; 

 und da die genannten beinahe ein Drittel der ganzen Sammlung aus- 

 machen, so gestatten sie wohl einen Schluss der Wahrscheinlichkeit 

 auf diese. Legen wir nun das Verhältniss der beiden Summen un- 

 serer Tabelle zum Grunde , so ergibt sich, dass aus Südafrika über- 

 haupt vermuthlich noch nicht ganz 9000 Phanerogamen bekannt sind, 

 und dass sich die D r eg e'sche Sammlung zu dieser Zahl wie 13:18 

 oder etwas günstiger als 2:3 verhält. Hr. Harwey, dessen Ge- 

 nera of south African plants ich indess leider nur aus literarischen 

 Anzeigen kenne, schätzt sogar alle bekannten Arten mit Einschluss 

 der Kryptogamen nur auf 8500 Arten •, und mit den Kryptogamen 

 hat Drege allein 7092 gesammelt. 



Schwerer, auch nur annähernd, zu beantworten ist die zweite 

 Frage, wie viel Pflanzen Südafrika überhaupt ernähren mag. Einen 

 Versuch dazu hat Drege auf folgende W^eise gemacht. Aus sei 



Dr. 



N. E. 



312 



359 





K. 



184 



247 



101 



122 





DC. 



167 



455 



Cyphiiipe et Goodeiiia- 



"ceae 



Campanulaceae . . . 

 Lobeliaceae .... 

 Compositae . . . . 



Di 



DC. 



16 



18 



75 



112 



56 



80 



1110 



1476 



2111 



2869 



