42 - 



zeigt aber deutlich eine verhältnismäßig weite Längsarca, 

 kann also nicht mit der Smithschen P. gibba identisch sein. 

 Das Exemplar ist auch fast doppelt so groß als die vorhin 

 genannten. Ehrenberg sagt davon selbst pag. 135 „Dubia 

 forma". Wahrscheinlich ist es ein P. stauroptera Grun. mit 

 durchgehender Streifung. 



Was unter P. stauroptera (Grun.) Rabh. zu verstehen 

 ist, unterliegt keinem Zweifel. (Grunow heißt die identische 

 Ehrenberg'sche Art, Wien 1860, pag. 516 Stauroneis parva 

 und zitiert Ehrbg. amer. III. 1. 19; dieser heißt sie aber 

 Stauroptera parva; Kützing führt sie in Spec. Alg. pag. 92 

 unter c. Striatae (Stauroptera Ehrbg.) ebenfalls 

 unter Stauroneis auf; darnach scheint Grunow zitiert zu 

 haben. In Bac. gibt nämlich Kützing das richtige Synonym 

 (pag. 106) : Stauroptera parva.) Ebenso ist aber auch die 

 Smith sehe P. gibba nur das, was Cleve (Nav. II. 

 pag. 82) unter diesem Namen beschreibt, eine gute Art. 

 Ich habe sie erst kürzlich in massenhaften Exemplaren unter- 

 sucht und werde im 3. Teil der Beiträge näheres mitteilen. 

 Doch sei hier bemerkt, daß die P. stauroptera eine äußerst 

 variable Art ist und alles, was ich in Reg. Bac. als P. gibba 

 anführte, in den Formenkreis der P. stauroptera Grunow. 

 gehört. 



Die Ehrenbergsche Abbildung zeigt wie alle zu Stau- 

 roptera gehörigen Arten die in der Mitte unterbrochene 

 Streifung, ist aber von sehr gedrungener Gestalt. Auch 

 Grunow gibt 1. c. von seiner Navicula stauroptera an, daß 

 auf einem großen Teil der Schalenmitte oft die Streifen 

 fehlen und seine Abbildungen zeigen dieselben in der Mitte 

 unterbrochen. Es wäre demnach die var. interrupta Cleve 

 (Diat. II. pag. 83) als die genuine Form aufzufassen. Sie 

 ist auch bei uns bei weitem die häufigere. Cleve nimmt als 

 die genuine Form diejenige mit durchgehender Streifung, die 

 von Meister 1. c. als Var. Clevei bezeichnet wurde. (Kiesel- 

 algen d. Schweiz pag. 159.) Aus den Abbildungen, die 

 Ehrenberg von Pinnularia gibba in seiner Mikrogeologie bringt, 

 scheint hervorzugehen, daß seine Art vielfach Formen um- 

 faßt, die zur heutigen Pinnularia stauroptera Grun. gehören, 

 z. B. Taf. XVII Fig. 8; wenn sie auch durchgehende Streifung 

 zeigen, was allerdings bei P. gibba die Regel ist; auch die 



