— 95 — 



stimmen. Schon seit langem war es mir aufgefallen, dass 

 L minor, auch wenn sie an einer Stelle noch so reichlich auf- 

 getreten war, nicht platzbeständig blieb, sondern meist schon 

 in den nächsten Jahren verschwunden war oder durch L.biden- 

 tata ersetzt. Nur eine kleine, flache Dolomitplatte unter Ge- 

 büsch bei dem Schwalbenneste weiss ich, wo die Pflanze sich 

 seit Jahren > erhielt; aber gerade hier war es auffällig, dass die 

 Randtriebe, welche einzeln seitwärts wuchsen, in L.bidentata 

 übergingen. Es lag nun die Vermutung nahe, dass hier ein 

 Mischrasen vorlag, deshalb legte ich typische minor-Pflanzen 

 auf Torf im Culturkasten, einerseits in ungeteilten Räschen r 

 anderseits in einzelnen Pflänzchen. Diese letzteren nun wuchsen, 



alle zu typischer bidentata aus (Fig. a gibt sie in Naturdruck 

 wieder) von denen der dichteren Räschen nur jene, welche sich 

 am-Aussenrande einzeln ausbreiten konnten; die mittleren da- 

 gegen wuchsen in der alten Form weiter, wurden nur etwas 

 grösser und die Gemmenbildung war beschränkt. Ein weiterer 

 gleicher Versuch auf humösen Laubwaldboden im Garten er- 

 gab denselben Erfolg; über reinem Lehmboden blieben die 

 Pflanzen jedoch unverändert. Es gelang mir aber auch im 

 Freien junge L.bidentata zu finden, deren Stengel auf längere 

 oder kürzere Strecke genau die Form der L minor boten. 

 (Fig. b). Daraus ergibt sich meines Erachtens die grössere 

 Wahrscheinlichkeit dafür, dass unsere hiesige typische Kalkerde- 

 pflanze von L. minor eine Kümmerform von L.bidentata dar- 

 stellt, die infolge ungünstiger Lebensbedingungen auf einem 

 jugendlichen Entwicklungszustand stehen bleibt und nun zur 



