89 — 



•wodarch im Schnitte eine dem Hafeisen ähnliche Spalte 

 zum Vorschein kommt. Mitten durch diese Spalte tritt ein 

 einfaches, nicht aus zwei Hälften zusammengeklebtes, wie 

 es bei den Schmetterlingen stattfindet, 0,08—0,10 mm 

 breites Spinnband heraus. 



Aus dem Erörterten erhellt, dass der Bau des Spinn- 

 apparates der Blattwespen demjenigen der Schmetterlinge 

 ähnlich ist. Bei allen diesen Insekten fliessen die Kanäle, 

 durch welche der Seidenstoff nach aussen fortbewegt wird, 

 in eins zusammen und nur dann, das heisst nach der Ver- 

 einigung, wird der Spinnfaden geformt. Indessen geben die 

 Forscher, welche den Spinnapparat der Schmetterlinge 

 schildern (Helm und Cornalia), an — und so ist es in der 

 That, — dass der von den Schmetterlingen abgesonderte 

 Spinnfaden zweifach, nämlich aus zwei Fäden zusammen- 

 geklebt ist. Solchenfalls fragt es sich aber: warum der 

 Faden der Blattwespen einfach und nicht doppelt ist? Es 

 ist klar, dass es zur Bildung von zwei nachher zusammen- 

 klebenden Fäden unentbehrlich ist, dass das Formen und 

 Erhärten derselben vor dem Zusammenfliessen der beiden 

 Kanäle stattfinde, sonst hätte das Seidenband der Blatt- 

 wespen auch doppelt und nicht einfach sein müssen. 

 Folglich wird man genöthigt zu schliessen, dass die Scheide- 

 wand, die die Kanäle innerhalb des Spinnapparates trennt, 

 näher an der äusseren Drüsenöffnving, als es angegeben 

 wird, aufhört, und ich darf behaupten, dass die oben an- 

 geführten Autoren sich bezüglich des Ortes irren, wo diese 

 Scheidewand verschwindet. 



(No. 185 Zoologischer Anzeiger.) 



Die Hacmatopinen. 



Ein Beitrag von Fritz KüM. 



Zwar darf ich kaum voraussetzen, dass sich ein 

 grösserer Theil der Leser unseres Blattes speziell mit diesen 

 Thieren beschäftigt, auch hege ich nicht die kühne Hoffnung, 

 dass dieser Artikel für Manchen die Veranlassung werden 

 könne, sich zum Studium der wenig einladenden Familie 

 zu begeistern, dennoch glaube ich, dass in einem entomolo- 

 giscben Blatt, welches alle Ordnungen der Insekten vertritt, 

 auch für eine recht unscheinbare Gruppe zeitenweise ein 

 Raum vorhanden sein soll. Zu Ungunsten der a priori 

 gepflegten Lieblinge wird damit kein Missbrauch getrieben 

 werden. Was sind denn eigentlich diese Hacmatopinen? 

 wird Mancher fragen, nachdem er die einleitenden, ent- 

 schuldigenden "Worte gelesen, und die Antwort: „das sind 

 die kleinen Quälgeister unserer Hausthiere, oder wenigstens 

 ein Bruchtheil davon," wird am Ende doch mit Nachsicht 

 und Geduld entgegengenommen. 



"Wenn ich wie billig, mit dem stattlichsten Vertreter 

 der Sippe beginne, so bitte ich dem Ausdruck „stattlich" 

 nicht etwa den Begriff „pulcher", sondern „magnus" zu 

 Grunde zu legen, denn Hacmatopinus und pulchritudo, wie 

 reimt sich das zusammen? 



Hacmatopinus urius Nitz, die Schweinelaus, 



tenuirostris Burm. die Rinderlaus, 

 macrocephalus Nitz, die Pferdelaus 

 sollen in Kürze hier geschildert werden, und ich zweifle 

 um so weniger, dass diese Veröffentlichung nicht mit einigem 



Interesse gelesen wird, als sich unter den Mitgliedern der 

 Vereinigung nicht wenige befinden, die mit den Wohnthieren 

 dieser Parasiten in ihrer Oekonomie zu thun haben, sich 

 aber aus leicht begreiflichem Widerwillen vor anzustellenden 

 Beobachtungen hüten. Die allgemeinen Kennzeichen dieser 

 Schmarotzer bestehen 



a) Fühler in der Mitte des Kopfes eingelenkt, 



b) Mittelleib so breit als lang, 



c) Hinterleib neungliedrig. 



Hacmatopinus urius, am häufigsten auf den aus Ungarn 

 eingeführten Schweinen, ein regelmässiger Bewohner unseres 

 Wildschweines, nicht selten auf dem gewöhnlichen Haus- 

 schwein. 



Viele Iluüderte dieser Parasiten sah ich an den Einlade- 

 steilen der Schweine, wo sie wie z. B. in Semlin, in Neu- 

 satz, Esseg an Bord der Schiffe auf der Donau verladen 

 wurden; auf dem Stroh, welches die kleinen Einzäunungen 

 am Ufer bedeckt, in welche die Schweine, um sie von da 

 aufs Schiff zu bringen, getrieben werden, liefen die kleinen 

 Plagegeister haufenweise herum und krochen an den 

 Kleidern und Pelzen der hantirenden Treiber empor. Die 

 Vermehrung des Ungeziefers ist staunenerregend, da die 

 kaum geborene Laus am 22. und 23. Tage schon wieder 

 zeugungsfähig ist. An gut mit Milch, Obst, überhaupt 

 reinlichem Futter versehenen Schweinen gedeiht Hacmato- 

 pinus nicht, hingegen an mangelhaft verpflegten Thieren 

 umsomehr; die Ueberzahl der Peiniger erzeugt Abmagerung 

 am ganzen Körper, Krankheiten aller Art, ja schliesslich 

 den Tod. Auf grösseren Gütern mit umfassender Schweine- 

 zucht mussten nicht in wenig Fällen die ganzen Stallungen 

 demolirt werden, um endlich die Plage gründlich los- 

 zuwerden. 



Hacmatopinus macrocephalus Nitz. Diesem P/j mm. 

 langen Schmarotzer gebührt unstreitig unter dieser Gesell- 

 schaft die Palme der Hässlichkeit, obgleich die Natur einer» 

 schwachen Versuch gemacht hat, durch Kolorit und Zeich- 

 nung den ungünstigen Eindruck etwas zu mildern. Mit 

 seinen ögliedrigen weit vorragenden Fühlern, dem schmalen 

 langgestreckten Kopf und zangenartigen Füssen würde dieser 

 Parasit bei entsprechender Grösse den Eindruck eines vor- 

 sündfluthigen Ungeheuers hervorbringen. Vor dem sieben- 

 jährigen Krieg soll das Thier in Deutschland noch nicht 

 bekannt gewesen sein, die Verschleppung durch russische 

 Truppen, insbesondere durch Kosakenpferde erfolgt sein. 

 Wir hätten es also hier abermals mit einem der zahlreichen 

 missliebigen Einwanderer zu thun, welche aus dem Osten 

 und Süden kommend, sich akklimatisirten. Thatsache ist 

 es allerdings, dass die russischen Steppenpferde von diesen 

 Thieren wimmeln, dass die von den Kirgisen und Persem 

 gejagten wilden Esel (Kulan) Equus onager durch diese 

 Schmarotzer häufig bis auf die Knochen angenagt sind, so 

 kann also die Provenienz dieser Läuse, wenn auch ohne 

 sicheren historischen Nachweis, aus dieser Einschleppung 

 vermuthet werden. 



Hacmatopinus tenuirostris Burm. 2 mm. lang, ähnelt 

 im Habitus der Schweinelaus; nur ist sie länger gestreckt, 

 während jene einen breiteren Hinterleib besitzt, dazu sind 

 die auf den letzten drei Ringen und an den Seiten der- 

 selben stehenden Borsten deutlicher und zahlreicher. Sie 

 pflegt im Gegensatz zu einer Verwandten H. eurystemus 



