— 137 — 



eine Käfer empfindlicher gegen die Reagentien 

 sei als der andere, denn nicht alle zu den 

 Untersuchungen verwandte Käfer führten so frappante 

 Bewegungen aus, als der Goldschmied. Bei Calathus 

 fuscus E. und bei Anchomenus prasinus F. musste ich 

 (Jas Holzstäbchen bis in die unmittelbare Nähe der 

 Fuhlerspitzen führen. Sie hoben zwar die Fühler 

 etwas in die Höhe, bewegten sie dann aber so täppisch 

 wieder nach vorn, dass sie das Stäbchen berührten. 

 Die Wirkung davon blieb nicht aus, denn sie rannten 

 zunächst in wilder Aufregung umher und suchten die 

 Chinolinflüssigkeit so schnell als möglich von den 

 Fühlern zu entfernen, wobei sie die komischsten 

 Stellungen einnahmen. Trotz wiederholter Berührung 

 des Stäbchens wurden sie nicht gewitzigt, sondern 

 tappten immer wieder blind zu. Ich wage es, diese 

 weniger gelungenen Versuche einer gewissen Stumpf- 

 heit der Sinne oder der unüberwindlichen Neigung dieser 

 Thiere, die Fühler nach vorn zu halten, zuzuschreiben, 

 wozu ich durch die mikroskopische Untersuchung ver- 

 anlasst wurde. Fast dieselben Erf.ibrungen machte ich 

 auch an Lema asparagi L. und Polidrosus sericeus Gyl. 

 Dagegen zeigte sich eine Anzahl Aderflügler noch be- 

 deutend empfindlicher, als Carabus auratus und Can- 

 tharis fusca. Diese Thiere (Honigbiene, Hornbiene, 

 Wespe, Hornisse, Ameise) machten schon in einer 

 Entfernung von 2 cm vom Stabe jedesmal sofort Kehrt 

 und zeigten auch sonst eine unüberwindliche Abneigung 

 gegen die Chinolinflüssigkeit. Am wirksamsten waren 

 aber Aetherdämpfe. Selbst die trägen Schwärmer und 

 Spinner unter den Schmetterlingen wurden aus ihrer 

 Träumerei aufgerüttelt, wenn der Aetherstab in die 

 Nähe der Fühler gebracht wurde. 



Die Prüfung darauf, ob die Fühler der Sitz des Gehörs 

 sind, ist resultatlos verlaufen. Dieselbe ist sehr schwer zu 

 bewerkstelligen, denn man darf bei derUntersuchungnicht 

 übersehen, dass man leichtGefühlsäusserungen aufKosten 

 des Gehörs setzen könnte. Besondere Erregung habe ich 

 übrigens nicht beobachten können. Der Ton einer 

 Stimmgabel, welche an die Fühler gehalten wurde, al- 

 terirte die Thiere nicht im geringsten, sie wurden je- 

 doch unruhig, wenn sie auf die Flügel gebracht wurde. 

 Ein stärkerer Schlag in einiger Entfernung und das 

 Kratzen mit einer Nadel in der Nähe liess die Stellung 

 der Fühler vollständig gleichgiltig. 



Die Behauptung, dass die Fühler nicht zugleich 

 Tastorgane seien, dürfte zurückgewiesen werden müssen. 

 Alle Insekten, die diesbezüglichen Prüfungen unter- 

 worfen wurden, zeigten sich im höchsten Grade em- 

 pfindlich. Ein Bestreichen der Fühler mit einem feinen 

 Härchen von der Spitze nach dem Grunde zu konnten 

 sie durchaus nicht vertragen. Sie wichen stets aus. 

 Ebenso war ihnen das Bestreichen mit einem feinen 

 Pinsel in dieser Richtung unangenehm. Den um- 

 gekehrten Strich Hessen sie sich eher gefallen. 



(Schluas folgt.) 



Entomologische Tagebücher. 



Von E. Schellack, 



Obgleich für jeden Sammler, besonders für den vott 

 Schmetterlingen, ein genau und regelmässig geführtes 

 Tagebuch von grösster Wichtigkeit ist, unterlassen es doch 

 die meisten, ein solches zu führen. Ich will nun in Fol- 

 gendem versuchen, für die Einrictitung eines Tagebuche* 

 eine kurze Anleitung zu geben. Für den Schmetterlings- 

 sammler giebt es zwei Arten, eins über die auf seinen Ex- 

 kursionen gefangenen Schmetterlinge und eins über die- 

 Zucht der Raupen. Das erste Tagebuch hat folgendes. 

 Schema. Zum Beispiel: 



J II Ii. 



Lfde. 

 No. 



Name. 



Fundort. 



Datum. 



Anzanl 



Bemerkungen. 



117 Setina me- Treptow 5.7.85 32 In den ersten* 

 somella L. 1 Vormittagsstun- 

 den an Gras- 

 halmen sitzend, 

 manchmal auf- 

 liegend. 



Ueber jede Seite des Tagebuches wird jedesmal der- 

 betreffende Monat geschrieben. Jede in das Tagebuch ein- 

 getragene Art wird mit einer fortlaufenden Nummer ver- 

 sehen, welche in die erste Rubrik eingeschrieben wird. 

 In die zweite kommt der betreffende Name des Schmetter-^ 

 lings, ist dieser unbekannt, so kann man einstweilen diese 

 Rubrik noch freilassen, oder damit man wenigstens weiss,^. 

 welcher Familie der Schmetterling angehört, entweder- 

 Papilio (Tagschmetterling) oder Sphinx (Schwärmer) oder 

 Bombyx (Spinner) oder Noctua (Eule) oder Geometra. 

 (Spanner) oder Tinea (Kleinschmetterling) hinschreiben. 

 Fange ich zum Beispiel eine unbekannte Spinnerart, und 

 ich finde den Namen nicht, so schreibe ich in die zweite 

 Rubrik „Bombyx" hinein. In die drei letzten Rubriken 

 schreibt man den Fundort, das Datum und die Anzahl. In 

 die letzte schreibt man, zu welcher Tageszeit, in und an^ 

 welcher Oertlichkeit, ob sitzend, fliegend etc. man den 

 Schmetterling gefangen hat* Alle diese Angaben sind von 

 grösster Wichtigkeit, An jeden eingeschriebenen Schmetter- 

 ling steckt man ein kleines quadratisches Zettelchen, worauf 

 man die Nummer und Jahreszahl in Bruchform schreibt. 

 Also würde an jede Setina mesomella folgender Zettel 



Wollen wir nun z. B. nach zwei Jahreu 



kommen: 



117 



85. 



wissen, wann, wie und wo wir das Thier erbeutet haben» 

 so sehen wir zuerst nach der Jahreszahl, diese ist 1885, 

 Wir nehmen nun das Tagebuch vom Jahrgang 1885 zur 

 Hand nnd suchen No. 117 auf, so haben wir das Gesuchte. 

 Die Aufzeichnungen müssen aber sofort nach beendigter 

 Exkursion, noch bevor man die Schmetterlinge spannt» 

 aufgeschrieben und die gefangenen Thiere mit den Zetteln 

 versehen sein und darf man sich hierbei nicht auf sein Ge- 

 dächtniss verlassen, da kämen sonst die grössten Irr- 

 thümer vor. 



Ein Tagebuch über Raupenzucht regelmässig zu führen^ 

 ist insofern schwieriger, als man hierbei nicht, wie maa 

 es oft gerne möchte, die Arten einzeln genug absondern 

 und bezetteln kann. Allein bei Raupenzucht ist es noch, 



