■willigsten, sich zu begatten und ihre Eier abzusetzen. Der 

 grösste Theil dieser Schmetterlinge begattet sich, sobald ein 

 Pärchen im Kasten vorhanden; ja es kommt häufig vor, 

 dass ein Männchen 2, 3 und 4 Weibchen zu begatten im 

 Stande ist , und wiederum giebt es Fälle , dass Weibchen 

 befruchtete Eier legen, ohne dass sie mit einem Männchen 

 in Berührung gekommen Bei der Gattung Psyche ist es 

 festgestellt und bei Bombyx mori und Orgyia antiqua soll 

 es beobachtet worden sein. Aber selbst bei Spinnern ver- 

 lässt Fortuna den Entomologen ; ja gerade wenn man auf 

 Begatten und Eier rechnet , kommt nichts zu stände. 

 Einestheils ist da das schuld , was ich bereits am Anfange 

 erwähnte, anderntheils fehlt es nur an einer kleinen Auf- 

 munterung, was man dadurch erzielt , dass man die zu 

 begattenden Thiere einer feuchtwarmen Temperatur von 

 18 — 20 0 R. aussetzt; der Erfolg ist, wenn die Exemplare 

 jgesund sind , überraschend. Es legt jedes begattete 

 Spinnerweibchen in der Gefangenschaft seine Eier auch in 

 dem kleinsten und für den Schmetterling unbequemsten 

 Räume ab , sogar wenn der vordere Theil des Falters be- 

 reits abgestorben, ist der Hinterleib in Thätigkeit, solange 

 er noch Eier enthält. 



Noctuen begatten sich theilweise nicht schwer, aber in 

 ganz vereinzelten Fällen wird ein Eulenpaar gleich nach 

 dem Ausschlüpfen dazu schreiten , wie man es bei den 

 Spinnern findet. Die Eulen besorgen dieses Geschäft erst 

 nachdem sie einige Tage mit Honig oder Zucker gefüttert 

 worden. Auch das schon begattete Weibchen muss Nah- 

 rung erhalten, wenn es seine Eier ablegen soll; es würde 

 sonst absterben, ohne dass man den Zweck erreichte. Da 

 nun alle Eulen Nahrung zu sich nehmen, ist es sehr leicht 

 dieselben durch Köder zu erhalten , was in eulenreichen 

 Gegenden mit grossem Erfolg betrieben wird. 



Die letzte Gattung , die Spanner , begatten sich in der 

 Gefangenschaft sehr leicht , es muss aber hier in den 

 meisten Fällen das bei den Spinnern angegebene Mittel 

 gebraucht werden, und auch der grösste Theil der begatteten 

 Weibchen legt die Eier nur dann ab, wenn es gehörig mit 

 Süssigkeiten gespeist worden ist. 



Es Hesse sich noch Verschiedenes über dieses Thema 

 schreiben, denn einzelne Arten bedürfen einer ganz beson- 

 deren Pflege, doch würde das zu weit führen. Ich will 

 nur noch erwähnen , dass man in jedem Falle bei Zucht 

 der Schmetterlinge den besten Erfolg ei zielt, wenn man 

 dieselben möglichst so behandelt , wie sie in der Natur zu 

 leben gewöhnt sind. 



Die wunderbare Normalentwicklung ange- 

 stochener Lepidopteren-Raupen nochmals 

 betreffend. 



Herr H. Redlich -Guben bringt in No. 1 des neuen 

 Jahrganges der „Insekten- Welt" die wunderbare That- 

 sache zur Sprache , dass von seinen sämmtlich oder 

 vermuthlich nur theilweise von Schlupfwespen ange- 

 stochenen Naenia typica-Raupen alle sich bis jetzt der 

 besten HofFnnng auf künftige normale Entwicklung er- 

 freuen, und ersucht am Schlüsse jener Notiz um Mit- 

 theilung, „ob solche Beobachtungen schon früher an 



angestochenen Raupen gemacht worden sind". Obgleich 

 ich nun allerdings nur Coleopterolog, fiel mir trotzdem 

 beim Durchlesen jenes Artikels sogleich ein ähnlicher 

 Fall ein, welchen Prof. Taschenberg im 9. Band von 

 „Brehm's Thierleben", pag. 318, anführt, der aber für 

 die Raupen nicht so günstig ausfiel, als bei jenem von 

 Herrn Redlich mitgetheilten. Ich bemerkte da bei 

 Vergleichung der beiden Stellen zunächst, dass sich die 

 Naenia typica-Raupen einer ganz besonderen Aufmerk- 

 samkeit und Zuneigung seitens der um ihre Mutter- 

 pflichten besorgten Schlupfwespenweibchen erfreuen 

 dürften, bin allerdings aber nicht im Stande, als Ento- 

 molog die erklärenden Gründe für diese Erscheinung 

 anzugeben. Ich weiss mir daher nichts bessres zu thun, 

 als jenen erwähnten Passus im folgenden wörtlich vor- 

 zuführen. Dr. Taschenberg schreibt auf Seite 318 also: 



„ — Im Spätsommer trug ich eine Anzahl 



nackter Raupen einer eben nicht seltenen Eule, der 

 Naenia typica, ein. Sie waren noch ziemlich jung und 

 wurden mit dem auf allen Wegen wachsenden Vogel- 

 knöterich (Polygonum aviculare) gefüttert. Bald be- 

 merkte ich, dass einige Raupen in ihrem Wachsthum 

 zurückblieben, während die übrigen fröhlich gediehen. 

 Bei näherer Betrachtung fanden sie sich angestochen, 

 und zwar nahe am Kopfe mit 1 oder 2 der oben be- 

 schriebenen*) Eier behaftet. Mit denselben hatten sie 

 sich , wie die übrigen , gehäutet , waren dabei wohl 

 ihre alte Haut, aber nicht die gefährlichen Anhängsel 

 losgeworden. Zwei dieser kranken Raupen nahm ich 

 unter meine besondere Aufsicht, brachte sie mit Futter 

 in ein Pappschächtelchen und sah des Tages öfters 

 nach ihrem Befinden. Jede hatte ein Ei zur Seite des 

 Nackens sitzen. Alsbald spaltete sich dieses durch 

 einen Längsriss , und der vordere Theil einer Made 

 ward sichtbar. Bei der einen Raupe wuchs dieselbe 

 anscheinend nur langsam , häutete sich einmal und 

 ward zu einem kleinen Püppchen; auch die Raupe 

 gab eine, aber am Kopfe verkrüppelte Puppe. Leider 

 verkam das Schlupfwespenpüppchen. Durch die Be- 

 obachtung ist nur festgestellt, dass das Ei von einer 

 kleineren Zehrwespe angestochen war und dadurch 

 für die Raupe weniger schädlich gemacht wurde , in- 

 dessen doch deren regelrechte Entwicklung verhinderte. 

 — Ganz anders gestalteten sich die Verhältnisse bei 

 dem zweiten Patienten. Die Made sog, mit der hin- 

 teren Körperhälfte zunächst gleichfalls in der Eischale 

 ruhend, sehr eifrig an dem Wohnthiere, wie aus den 

 Bewegungen der inneren, durch ihre dünne Haut 

 durchscheinenden Körpertheile und ihrem schnellen 

 Wachsthume ersichtlich. Nach 8 Tagen war sie er- 

 wachsen, jenes vollkommen ausgesogen. Sie fing 

 nun an zu spinnen , schien aber nicht in der für sie 

 erspriesslichen Lage zu sein; denn sie fertigte nur ein 

 hohes Polster auf dem Boden der Schachtel und brachte 

 kein geschlossenes Gehäuse zu Staude. Trotzdem 

 ward sie, frei ruhend auf diesem Gespinste, zu einer 



*) Er beschreibt dieselben bei Gelegenbeit der Besprecbung der 

 Scblupfwespenfamilienmerkmale etwas genauer kurz vorher in einem, 

 ähnliehen Falle , wobei der leidende Theil die „seltene" Raupe de* 

 Hybocampa Milhauseri ist. 



