— 38 



vielfacher Beobachtungen der festen Ueberzeugung, dass 

 ältere Männchen sich zur Zucht am besten eiguen und 

 rathe daher jedem Züchter, die zuerst ausgekrochenen 

 Männchen nicht zu tödten, sie vielmehr, wo thunlich, so 

 lange zu füttern, bis kräftige Weibchen ausschlüpfen. 



Deilephiiia Celeriu in Hannover. 



Bereits in einer vorigen Nummer unserer Zeitschrift 

 wurde der Fang eines Exemplars des grossen Wein- 

 scbwärmers mitgetheilt. Ich freue mich diese Thatsache 

 bestätigen zu können; es wurden in der Zeit vom 8. bis 

 27, September 18S5 von Herrn Hauptmann Theinert 4 und 

 und von Herrn Kaufmaon Wolper 2 Deil. Celerio gefangen. 

 Es sind also in Summa 7 Stück erbeutet; waren hiervon 

 auch einige abgeflogen, so waren doch andere so tadellos 

 frisch, dass dieselben nur hier am Platz ausgeschlüpft sein 

 können. Hierfür spricht auch die verhältnissmässig grosse 

 Anzahl der gefangenen Exemplare und das Vorkommen 

 sämmtlicher in einer bestimmten Gegend, dem südwest- 

 lichen Stadttheil von Hannover. Es liegt also die Wahr- 

 scheinlichkeit vor, dass ein zugeflogenes Weibchen bei uns 

 seine Eier abgelegt hat und dass diese zur vollen Ent- 

 wickelung gelangt sind. Gewiss ein seltenes Ereigniss für 

 das nordwestliche Deutschland. 



Hannover. H. Kreye, 



Der Köderfang der europäischen Macro- 

 lepidopteren nebst Anweisung zur 

 Raupenzuciit von Fritz Rühl. 



Zürich, Asctmann und BoUmann 1886. (Preis 2 Mark.) 



Schon längst ist es bekannt, dass der sogenannte 

 Köderfang dem Sachverständigen oft unerwartete Aus- 

 beute an Schmetterlingen bietet, und dass man auf 

 diesem Wege im Besitz einzelner Falterarten gelangen 

 kann, die sich sonst sorgfältig der Beobachtung ent- 

 ziehen. Aber nur der Sachverständige ;wird aus dem 

 Köderfang greifbaren Nutzen ziehen, und was das Wort 

 Sachverständiger besagen will, erfahren wir aus dem 

 uns vorliegenden Werkchen des Herrn Fritz ßühl. — 

 Mit dankeswefther Ausführlichkeit hat der Verfasser 

 seine langjährigen Erfahrungen auf dem Gebiete der 

 Lepidopterologie veröffentlicht, deren Studium Jedem 

 zu empfehlen ist, dem Zeit und Oertlichkeiten für den 

 Köderfang zu Gebote stehen. 



Der höchst interessante Stoff wird in folgenden 

 6 Paragraphen behandelt: 1. Die Zubereitung des Köders 

 nach verschiedener Methode. 2. Zeit des Köderfangs, 

 die besten Oertlichkeiten; Fangraethode. 3. Aufzählung 

 der Species, welche mit dem Köder gefangen werden 

 können, in systematischer Reihenfolge. 4. Behandlung 

 der mit dem Köder erbeuteten weiblichen Falter, um 

 Eier von solchen zu erhalten. 5. Die Auswahl der 

 Futterpflanzen für die verschiedenen Raupen. 6. An- 

 leitung zum Fange einzelner Tagfalter mittelst leichter 

 Methode. 



Ein kurzer Anhang enthält Angaben über die prak- 

 tischen Utensilien für Lepidopterologie. 



Bei voller Anerkennung der Trefflichkeit des Werk- 

 chens können wir jedoch nicht umhin, auf einige Punkte 

 aufmerksam zu machen, die in einer recht bald zu 

 erfolgenden zweiten Auflage eine Berichtigung finden 

 möchten. 



Bei Besprechung der Zubereitung des Köders auf 

 Seite 5 heisst es einfach, man solle gutes frisches Bier 

 auf Aepfelschnitte giessen. Dies ist ungenau und wird 

 zu manchem Misserfolg Veranlassung geben, da es 

 durchaus nicht gleichgültig ist, welche Sorte von Bier 

 man wählt. Mit unseren norddeutschen Hopfenbitteren, 

 sogenannten Lagerbieren und auch mit den meisten 

 bairischen Transportbieren wird man keinen Erfolg 

 haben; am besten eignet sich nach den von uns ge- 

 machten Erfahrungen sogenanntes einfaches, d. h. ober- 

 gäriges Bier, und frisch braucht es durchaus nicht zu 

 sein, ein sogenannter Stich, d. h. theilweiser ümsprung 

 des Alkohols in Aldehyd und Essigsäure ist für den 

 Köderfang nur förderlich. 



Auf Seite 29 findet der Ausdruck „quadratischer 

 Cylinder" nicht ganz unsere Billigung. — Sehr reich 

 an Druckfehlern ist der Abschnitt über Auswahl der 

 Futterpflanzen für die Raupen der mittelst Köder er- 

 beuteten Schmetterlinge, wobei hauptsächlich gegen die 

 alte lateinische Grundregel Verstössen wird : Die Bäume, 

 Städte und auch Land und Inseln weiblich sind be- 

 nannt. 



Quercus heisst ganz konsequent pedunculatus statt 

 pedunculata, Prunus stets spinosus statt spinosa, Cra- 

 taegus stets oxyacanthae (ausgenommen Seite 36) statt 

 oxyacantha, Fagus silvaticus statt silvatica. Seite 44 

 liest man Mespitus statt Mespilus; Seite 40 und 41 

 Polygonum bistortum statt bistorta; Seite 44 Sparium 

 statt Spartium; Seite 45 und 50 Artemisium statt 

 Artemisia; Seite 45 Pieris statt Picris; Seite 46 Arte- 

 misium vulgare statt Artemisia vulgaris; Seite 57 

 Alnus incanus und glutinosus statt incana und gluti- 

 nosa; Seite 57 Junchus statt Juncus; Seite 58 Aristo- 

 lochia clematis statt clematitis. Das Heidekraut heisst 

 bald Calluna (57, 60) bald Erica (39, 59, 62). Thymus 

 heisst Seite 63 serpyllus statt serpyllum, Vaccinium 

 Seite 64 myrtilli statt myrtillus. 



Die Gattung Camponatus, Seite 38 als Futterpflanze 

 für Acronycta euphrasiae, sowie Bardana, Seite 46 als 

 Nahrungspflanze von Polia polymita angeführt, sind in 

 keiner speciellen Botanik, die uns zur Verfügung stehen, 

 aufgezeichnet. Ein Aufschluss hierüber wäre uns er- 

 wünscht. 



Chemnitz, Mai 1886. Prof. Dr. Pabst. 



Entomologisches Scfiiedsamt. 



Welchem Sammler wäre es wohl beschieden, bei Aus- 

 übung seiner Passion nur Rosen ohne Domen zu pflücken? 



Solange wir uns darauf beschränken, nur das zu 

 sammeln, was wir mit Netz und Stecher selbst erlangen 

 können, solange mag uns wohl Aerger und Verdruss er- 

 spart bleiben. Ich möchte diese Periode die schönste Zeit 

 des Sammlers nennen. 



