— 58 — 



Gleiches erst im November, andere ^\ieder im Dezember 

 und die Uebrigen, welche in der Entwickelung am meisten 

 Yor den andern zurückgeblieben und im December erst 

 halb erwachsen waren, setzten ihre gewohnte Lebensweise 

 fort, ohne sich durch den draussen inzwischen über Berg 

 und Thal hereingezogenen strengen Winter auch nur im 

 Geringsten stören zu lassen. Um, wenn noch möglich, 

 einen Winterschlaf herbeizuführen, stellte ich den Raupen- 

 behälter in ein kälteres Zimmer, allein trotz der sie um- 

 gebenden winterlichen Temperatur und der vertrockneten 

 Brombeerblätter setzten sie ihre trägen Bewegungen fort, 

 suchten nach Futter und begnügten sich schliesslich mit 

 trockenen Blättern. Nun war guter Rath theuer, dvaussen 

 lag hoher Schnee und meine Raupen wollten zu fressen 

 haben Mit vieler Mühe und nach langem Suchen in dem 

 winterlichen Walde fand ich an einigen schneefreien 

 Stellen und unter hohen Fichten einige gute Brombeer- 

 blätter, sonst war kein grünes Blättchen sichtbar. Dies 

 karge Winterfutter, welches auch oft erneuert werden 

 musste, gab ich meinen Zöglingen nun bis Februar, wann 

 sie sich endlich denn zur Verpuppung anschickten. Im 

 April und Mai erhielt ich 2 Falter, kleiner als die im 

 November und Dezember ausgeschlüpften, sonst aber normal 

 entwickelt. Meine Hoffnung, für das mühsame Winteifutter 

 durch einige schöne Varietäten entschädigt zu werden, ging 

 nicht in Erfüllung. 



William Lindemann, Hannover. 



Von H. Littke in Breslau. 



Unter verschiedenen aus einer Eizucht stammenden 

 Quercifolia-Puppen befand sich auch eine, deren linke 

 Flügelscheide bedeutend erhabener als die rechte war und 

 mit ziemlicher Gewissheit einen Krüppel erwarten Hess. 



Gross war raein Erstaunen, als dieser Puppe nach vierzehn 

 Tagen ein Falter entschlüpfte, welcher sonst normal ent- 

 wickelt, zwei linksseitige Unterflügel besass. 



Da eine ähnliche Abnormität in der hiesigen Wiskott'schen 

 Sammlung — ein Quercns-Weibchen mit fünf ausgebildeten 

 rechtsseitigen Flügeln — schon oft meinen Neid erregt 

 hatte, so war ich über diese selbstgezogene Seltenheit 

 natürlich äusserst erfreut. 



Bei dieser Gelegenheit kann ich noch mittheilen, dass 

 meine Sammlung auch einen Zwitter des Pap. Lycophron, 

 rechts Männchen und links Weibchen, aufweist, welcher 

 durch meinen Sammler in Brasilien erbeutet worden ist. 

 Da das Männchen dieser Spezies gelb mit schwarzer Binde, 

 das Weibchen hingegen fast ganz schwai-z mit gelber Binde 

 gezeichnet ist, so gewährt dieses Stück einen äusserst 

 pitoresken Anblick. 



Erwiderung. 



Von einer Reise zurückgekehrt nach Zürich finde ich, 

 dass Herr Professor Dr. Pabst in Chemnitz die Güte hatte, 

 sich in No. 7 der Insektenwelt III. Jahrgg. mit der vom 

 Unterzeichneten herausgegebenen Brochüre „Der Köder- 

 fang u. s. w." zu beschäftigen; ich sehe mich veranlasst, 

 an dieser Stelle genanntem Herrn meinen Dank für die 



nachsichtige Beurtheiluug der kleinen Arbeit abzustatten. 

 An die sehr freundliche Kritik schliessen sich verschiedene 

 Bemerkungen an, die ich wohl als eine, wenn auch wohl- 

 wollende Rüge aufzufassen habe, und ich fühle mich 

 schuldig, wenn sich Herr Dr. Pabst auf die alte Regel 

 bezieht, otfen und rückhaltlos mein „pater peccavi" zu 

 bekennen Mir ist recht wohl die fragliche Regel aus 

 Schulze und Zumpt her noch bekannt, so gut wie die be- 

 rüchtigte Merkt 39 auf ein is, und doch habe ich dagegen 

 gefehlt, es würde mir also eine Unterlassungssünde gegen 

 besseres Wissen zur Last fallen, die schwer ins Gewicht 

 fallen würde, hätte ich statt eines praktischen Handbuches 

 ein wissenschaftliches Hülfsbuch geschrieben, es wird sich 

 nun nur darum handeln, ob ich nicht Milderungsgründe 

 für diesen lapsus auffinden, oder gar auf Sünden, welche 

 Autoritäten schon begangen haben und die in der Botanik 

 die willkürliche Verwendung von masculinum, femininum 

 und neutrum zeigen, mich beziehen kann. Gelingt mir 

 dies, so stehe ich zwar nicht gerechtfertigt, aber in min- 

 derem Grade schuldbeladen da. Der Apfelbaum z. B., der 

 Apfel, hat nie einen lateinischen Namen gehabt, so wenig 

 wie einen deutschen, die Bohne beispielsweise auch keinen 

 deutschen; aphul oder aphol, ebenso ponair sind keltischen 

 Ursprungs und deuten darauf, dass die Germanen beide 

 Früchte von den Kelten kennen gelernt und die Worte 

 germanisirt haben. Poma sylvestria werden zum ersten 

 Mal bei Tacitus Germ. 23 erwähnt, kein römischer Schrift- 

 steller erwähnt vorher pomum. Unverändert, von keinem 

 Commentator verbessert, befindet sich noch heute in 

 Ausonius' Lobgesang der Mosel pomum mosellus. (Hier 

 willkürliche Masc.-Form.) Man kann ferner im Zweifel 

 sein, ob Prunus spinosa (us) als Baum oder als Strauch 

 zu betrachten ist, beide Ansichten haben ihre Vertreter, 

 beide Epitheta werden ihm zugesprochen. Die Weinrebe 

 vitis vinifera heisst bei Columella III. 2. 27, wo er über 

 den Weinbau in Rhaetien handelt, vitis rhaeticus statt 

 rhaetica, ich befinde mich da also in guter klassischer 

 Gesellschaft, die schon in alter Zeit einen Verstoss be- 

 gangen hat, ich will damit jedoch durchaus nicht meinen 

 Fehler entschuldigen, sondern nur für mildernde Umstände 

 plaidiren Um auf neuere Autoren, z. B. den seligen 

 Ratzeburg, zu verweisen, bemerke ich, dass sich in bo- 

 tanischen Werken die konsequente Anwendung einer be- 

 stimmten mascul., femm. oder neutrum Form nicht nach- 

 weisen lässt, im Gegeutheil findet gerade bei den Pflanzen- 

 benennungen, trotz Regeln, Wohllaut und Klassifikation 

 ungebundene Willkür statt, 

 Beispiele: 



Anethum Foeniculura 

 Anethum graveolus 

 Cytisus alpinus 

 Achillea millefolium 

 Achillea Ptarmica 

 Allium ursinum 

 Allium victorialis 

 Elymus europaeus 

 Meum mutellina 

 Meum athamanticum 

 Helleborus foetidus, 

 welche Beispiele sich um Dutzende vermehren Hessen. 



