— 66 



In No. 7 der Vereinszeitung waren die Herren Sektions- 

 leiter von liier ans ersucht worden, über den Vorschlag 

 der Sektion Berlin, die Versammlung am 7., 8 , 9. und 

 10.*) Oktober d J. in Berlin abzuhalten, ihre Wünsche 

 Meiiier mitzutheilen. Selbstredend war dabei doch 

 vorausgesetzt, dass dies nach vorheriger Verständigung 

 mit den betreffenden Vereinsmitgliedern geschehen würde. 



Es ist leider nicht eine Mittheilung hierüber hier 

 eingelaufen; nur zwei der Herren Sektionsleiter haben an- 

 gezeigt, dass sie für ihre Person sich mit dem von Berlin 

 gemachten Vorschlage einverstanden erklären. 



Um so mehr muss es überraschen, dass plötzlich auf 

 eine direkte Anfrage der Sektion Berlin hin, die Angelegen- 

 heit definitiv erledigt erscheint. Die Ansicht der Sektion 

 Berlin über diesen Punkt ist jedoch unrichtig. 



Wie in der betreffenden Notiz gesagt wird, haben auf 

 eine kürzlich ergangene Anfrage der Sektion Berlin 

 bereits vierzehn der Herren Sektionsleiter ihre 

 Zustimmung ertheilt. 



Selbstverständlich kann diese sofortige Erklärung 

 nur der Ausdruck des Willens der betreffenden vierzehn 

 Herren sein. 



Eine Abstimmung mit den übrigen Sektionsmitgliedern 

 dürfte sonach wohl schwerlich stattgefunden haben. 



Bei der Wichtigkeit der von der Generalversammlung 

 -vorzunehmenden Berathung muss jedoch Werth darauf ge- 

 legt werden, dass jedem M i t g 1 i e d e die Möglichkeit 

 geboten werde, über Ort und Zeit der Versammlung seine 

 Stimme abzugeben. 



Entgegen dem von Berlin gemachten Vorschlage ist 

 hier mehrfach der Wunsch kund gegeben worden, als Ort 

 Cottbus zu wählen und als Dauer der Versammlung nur 

 einen Tag zu bestimmen. 



Es ist dies damit begründet worden, dass genannter 

 Ort von den in den Provinzen Brandenburg, Sachsen und 

 Schlesien wohnenden Mitgliedern äusserst bequem zu er- 

 reichen sei, und dass die meisten Theilnehmer doch nur 

 höchstens einen Tag auf den Besuch werden verwenden 

 können. 



Auf eine Betheiligung der entfernteren Provinzen sei 

 doch schwerlich zu rechnen, auch dürften die von der 

 Sektion Berlin für Berlin geltend gemachten Gründe, als 

 ausserhalb des Zweckes der Generalversammlung liegend, 

 nicht allein massgebend sein. 



Es* muss anerkannt werden, dass diesen Ausführungen 

 volle Berechtigung inne wohnt. Da ausserdem die von 

 der Generalversammlung vorzunehmenden Geschäfte nur 

 in der definitiven Wahl eines Vereinsvorsitzenden und Ge- 

 nehmigung eines neuen Statutenentwurfes zu bestehen 

 haben werden, so dürfte es ungerechtfertigt erscheinen, 

 hierzu vier Tage in Anspruch zu nehmen. 



Um nun aber die faktische Majorität unbeeinflusst ent- 

 scheiden zulassen, wird folgendes Verfahren eingeschlagen: 



Jedes einzelne Mitglied empfängt mit der heutigen 

 Vereinszeitung eine vorgedruckte Postkarte mit folgendem 

 Wortlaut : 



„Hinsichtlich der Generalversammlung stimme ich für : 

 Berlin am 7., 8., 9. und 10. Oktober d. J. 

 Cottbus am 3, Oktober d. J. 

 Als Kandidaten zum Vereinsvorsitzenden stelle ich 

 Herrn .... in ... , auf. 



.... Ort Name. 



Mitgl.-No. 



Die geehrten Mitglieder werden dringend ersucht, diese 

 Karte, mit einer Fünfpfennigmarke beklebt, möglichst um- 

 gehend nach hier zurückzusenden, nachdem vorher die 

 nicht acceptirten Stellen durchstrichen sind und der Name 

 für den gewählten Kandidaten handschriftlich bemerkt ist. 

 Das Ergebüiss der Abstimmung wird dann in nächster 



*) Nach einem neueren VorscMage werden von Berlin 4 Tage 

 gewünscht. 



Nummer unter Angabe der gestimmt habenden Mitglieder 

 veröffentlicht werden. 



Gleichzeitig werden die Namen der aufgestellten Kan- 

 didaten mitgetheilt werden, deren definitive Wahl in der 

 Generalversammlung erfolgt. 



Diejenigen Herren, welche persönlich an der Versamm- 

 lung theilnehmen werden, wollen durch einen kurzen Ver- 

 merk auf der Wahlkarte dies mittheilen. 



Den behinderten Mitgliedern wird durch ein besonderes 

 Verfahren Gelegenheit geboten werden, ihre Stimme bei der 

 definitiven Vorstandswahl abzugeben; 



Da es aus schon früher mitgeiheilten Gründen uner- 

 lässlich ist, dass die noch zu wählenden weiteren zwei Vor- 

 standsmitglieder mit dem Vereinsvorsitzenden an einem 

 Orte ihren Wohnsitz haben, so wird vorgeschlagen dem zu- 

 künftigen Vereinsvorsitzenden die Befugniss zuzusprechen, 

 aus der Zahl der Mitglieder seines Ortes sich selbst zwei 

 geeignete Kräfte zu wählen. 



Die Namen derselben sollen dann durch die Vereins- 

 zeitung bekanntgegeben werden und gilt ihre Wahl von 

 dem Vereine als acceptirt, wenn nicht innerhalb einer be- 

 stimmten Frist dagegen Einspruch erhoben wird. 



Indem sich der derzeitige Vorstand der Hoffnung hin- 

 giebt, dass das hiermit gewählte Verfahren als das ge- 

 eignetste, um den unbeeinflussten Willen aller Mitglieder 

 zum Ausdruck zu bringen, allseitig anerkannt werden wird, 

 bittet er deshalb gleichzeitig dringend jedes einzelne Mit- 

 glied, sich der damit verbundenen kleinen Mühewaltung im 

 Interesse der Sache unterziehen zu wollen. 



Guben im August 1886. Der Yorstaild. 



z. Z. H. Redlich. 



Quittungen . 



No. 5 188 (357 2.50 M.) 190 427 430. 



Neue Mitglieder. 



429. Direktor C. Arens, Rothenburg b. Gönnern a. S. 



430. P. Hartmann, Friseur, Jauer, Liegnitzerstr. 3. 



431. Theo d. Dolegni, k. k. Finanz-Kommissär, Saaz 

 in Böhmen. 



Briefkasten der Redaktion. 



Herrn N. in S. In JFolge eines Versehens bei der Druckerei ist die 

 schon für vorige Nummer bestimmte Notiz liegen geblieben, 

 Bitte freundlichst zu entschuldigen, 



Herrn Dr. L. in A. Dasselbe Schicksal scheint leider auch Ihre 

 Annonce gehabt zu haben. Habe bereits nach den TJrsacheu 

 dieser unliebsamen Vorkommnisse recherchirt. Hier liegt die 

 Schuld nicht. 



Herrn B. in E. Werde versuchen, Ihrem durchaus berechtigten Ver- 

 langen Geltung zu verschaffen ; nur nicht gleich den Zorn tod 

 der Person auf die Sache übertragen. Vergnügte und ertrag- 

 reiche Ferien! 



