27 



Eulima endlich bewegt sich halbparasitisch auf der Körperoberfläche von Seeigeln. 

 Holothurien und Seesternen lebhaft umher und besucht auch gelegentlich den Darm der 

 Holothurien, in welchem sie sehr rasch herumkriecht. Sie besitzt sämmtliche Organe der 

 anderen Prosobranchier, von denen sie sich in ihrer Anatomie lediglich durch den Mangel 

 der Radula unterscheidet. 



Es leidet kaum einen Zweifel, dass die Schneckchen, welche Jeffreys 12 ) aufEchinus 

 munter umherkriechend fand, und welche nach seiner Ansicht von den Excrementen des 

 Seeigels sich nährten, ohne letzteren selbst im leisesten zu incommodieren, Eulimen waren 

 und keine Stiliferiden, wie Jeffreys glaubt. So entstammen auch wahrscheinlich die von 

 ihm so reichlich gefundenen Eier Eulimen und nicht Stiliferiden. 



Die drei besprochenen Gattungen: Eulima, die zweite, noch unbenannte und 

 Stilifer sind ohne Zweifel miteinander verwandt, was aus manchen Merkmalen hervorgeht. 

 Eine vergleichend -anatomische Untersuchung würde gewiss interessante Resultate zu Tage 

 fördern in Bezug auf das Verhältniss der einzelnen Organe bei beginnendem und fort- 

 schreitendem Parasitismus. Schon in Eulima sehen wir eine parasitische Tendenz, und 

 schon hat diese Gattung ein für die Grasteropoden sonst so sehr characteristisch.es Organ 

 eingebüsst, die Radula. — 



Hupe 11 ) hat die interessante Notiz, dass fossile Cidarisstacheln mit Verbildungen 

 vorkommen; er hält für möglich, dass dies Gallen sind, welche einen Stilifer in sich 

 schliessen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass bei einer genaueren Prüfung fossiler Echiniden 

 und Asteriden auf dieses Verhältniss noch merkwürdige, palaeontologische Funde gemacht 

 werden könnten. — 



Endlich noch eine Bemerkung über die Speeres unseres Stilifer. Die in Fig. 9 

 (Taf. V) abgebildete Schale zeigt, dass die Länge der Schalenmündung ein wenig mehr 

 als die Hälfte der ganzen Schalenlänge beträgt, Es ist nun freilich eine Bestimmung der 

 verschiedenen Stiliferiden nach ihren Schalen schwierig genug, da dieselbe in ihrer Form 

 ganz allmählig in die von Eulima übergehen; am nächsten steht unsere Schale noch der 

 von Stilifer astericola und St, Turtoni; da sich die Merkmale aber doch mit keinem der- 

 selben ganz decken, so wollen wir denn unseren Stilifer St, Linckiae nennen. 



II. THYCA ECTOCONCHA, n. sp. 



Derselbe Seestern, welcher den besprochenen Stilifer in seinem linieren nährte, 

 beherbergte auch noch einen anderen Prosobranchier, welcher seiner Aussenseite aufsass 

 (Taf. IV, Fig. 1 th). Da das Thier so festhielt, dass wir es nicht altlösen konnten, ohne 

 es gänzlich zu zerstören, wendeten wir auch dieser Schnecke unsere Aufmerksamkeit zu. 

 Die Schale (Taf. IV, Fig. 3) ist weiss, glänzend, wie es scheint ohne Cuticula, mit einer 



