10 



sucht erschien die Substanz nicht homogen, sondern aus vielen kleinen kernartigen Körperchen, 

 die schichtenweise übereinander liegen, zusammengesetzt. Mitten durch den ganzen Kegel 

 geht nach Greeff ausserdem eine Längsaxe (Kanal oder Faden). 



Hoff mann 12 ), der sich im Allgemeinen an Greeff anlehnt, führt noch aus, dass 

 die innere weiche Masse des Auges aus Zellen bestehe, welche nach aussen hin allmählig 

 in immer pigmentreichere Zellen übergehen, bis zu äusserst endlich die sehr stark rothen 

 Elemente des Bechers folgen. Es existiert also nach Hoff mann ein allmähliger Uebergang 

 zwischen den Pigmentzellen des Bechers und den äusserst zarten pigmentlosen Elementen, 

 welche nach ihm und Mettenheimer die innere Masse des Auges bilden. 



Auch Te us eher 30 ) , der nur kurz das Auge von Astropecten berührt, sagt, dass 

 die halbdurchsichtigen Körper des Auges in einer hyalinen Masse zahlreiche Zellen enthalten. 



Sehr abweichend von den früheren Autoren und in vielen Punkten abweichend 

 untereinander sind die Schilderungen von Lange 15 ) und Hamann 9 ). Beide lassen nur die 

 Cuticula über die Augen hinziehen. Nach Lange besteht das Auge aus einem Trichter 

 von Pigmentzellen, welche einen langgestreckten, mit einem Kern versehenen Körper besitzen, 

 welcher nach innen (proximalwärts) in einen stäbchenförmigen Theil mit Gabel, nach aussen 

 in einen rothes Pigment enthaltenden Kopf endigen. Diese Köpfe tragen ein bis zwei 

 helle, stark lichtbrechende kleine Stäbe, welche gegen die Axe des Hohlkegels vorspringen. 

 Das Auge besteht also aus langgestreckten Zellen, deren Köpfe so zusammentreten, dass 

 sie einen Hohlkegel begrenzen; die Stäbchen werden als Cuticularbildungen dieser Zellen- 

 köpfe aufgefasst. Dieselben reichen nicht bis an die Axe des Kegels, sondern es bleibt 

 dort eine Höhlung übrig, welche unterhalb der Cuticula durch ein öfters planconvex 

 erscheinendes Gebilde abgeschlossen wird, das aus plattenartigen, durchsichtigen, von allen 

 Seiten sich zwischen die Cuticula und die Basis der Hohlkegel einschiebenden Fortsätzen 

 langer Stabzellen zusammengesetzt wird. Lange hält es also für wahrscheinlich, dass die 

 lichtbrechenden Medien als Cuticularabscheidungen aufzufassen seien und bringt sie dadurch 

 in engsten Zusammenhang mit den Zellen, welche den Augentrichter zusammensetzen. 



Hamann endlich leugnet einen bestimmt geformten lichtbrechenden Körper ganz; 

 er lässt blos den kleinen Hohlraum des Augentrichters mit einer wasserklaren Flüssigkeit 

 gefüllt sein. Der Trichter selbst baut sich auf aus ganz mit einem rothen, durch Alcohol 

 extrahierbaren Pigment erfüllten Epithelsinneszellen, zwischen welchen auch sogenannte 

 Stützzellen und pigmentlose Sinneszellen zerstreut sich vorfinden. 



Die Auffassungen von Lange und Hamann stehen mit denen der anderen Autoren, 

 wie man sieht, stark in Widerspruch, und so ist auch eine endgiltige Vergleichung des 

 Ästenden- und Echinidenauges einstweilen nicht möglich. Mit dem, was wir bei Diadema 

 gefunden haben, würde, wie schon ausgeführt, am besten die Haeckel'sche Beschreibung 

 der Asteridenaugen stimmen mit der Modifikation von Mettenheimer, Hoffmann und 

 Teuscher, wonach der lichtbrechende Körper nicht eine homogene runde Linse, sondern 

 einen aus glashellen Zellen aufgebauten Körper darstellt. So viel ist gewiss, dass beide, 



