77 



eine Beobachtung- des Pastors Hemmen zu Hittfeld über einen in dessen Sammlung be- 

 findlichen Seestern, welcher einen der Länge herab getheilten Strahl hatte, so dass der 

 Arm in zwei Aeste auseinanderging. 



Giebel (3) legt 1862 einen Asteracanthion rubens mit einem Gabelarm dem 

 naturwissenschaftlichen Verein in Halle vor; Gray (4) erwähnt 1866 von Nardoa Agassizii 

 „a monstrosity with one ray bifid" und verweist dabei auf Li n ck ; Lütken (9) ferner berichtet, 

 man finde manchmal bei verschiedenen Ästenden (z. B. Oreaster gigas, Astropecten auran- 

 tiacus) in Form eines Y gegabelte Arme; sie seien, sagt er, Brüchen zuzuschreiben wie 

 die doppelten Schwänze der Eidechsen. „Lorsque la bifurcation a licu pres de l'origine 

 du bras, on croirait presque avoir affaire ä im animal ä deux bouches. Je connais des 

 exemplaires de ce genre d'un petit Asterina de File Maurice et du Linckia multifora," 

 Dieser letztere Fall Lütke n's entspricht offenbar dem in unserer Figur 2 dargestellten. 



1875 bildet G. 0. Sars (13) einen Gabelarm von Brisinga ab und bemerkt, die 

 Ambulacralfurche theile sich in ganz gleicher Weise wie bei einem Pentacrinus oder Ante- 

 don, auch das Ambulacralskelet scheine ähnlich verändert zu sein. Perrier(12) erwähnt 

 1876 einen solchen Fall von Luidia maculata, Gi ard (2) 1877 dasselbe wieder von Astera- 

 cantliion rubens, und 1884 zeigte Vi guier (16) die Photographie einer Asterias Species 

 mit bifurkiertem Arm der Akademie zu Paris vor. 



Eine ganze Reihe von Beispielen publicierte 1885 de Loriol(8). Erstlich finden 

 wir bei ihm wieder eine abnorme Linckia multifora und zwar eine solche, bei der zwei von 

 ihren fünf Armen gegabelt erscheinen ; dann erwähnt er Armbifurcation von Scytaster vario- 

 latus (2 Fälle), Astropecten Hemprichii (1) und Archaster angulatus (3 Fälle, worunter 

 wieder ein Stern mit zwei Gabelarmen). 



Im Berliner Museum befinden sich Exemplare mit getheilten Strahlen von Astro- 

 pecten aurantiacus und Echinaster sepositus. 



Eine merkwürdige Missbildung beschrieb neuerdings W. A. Herdman (6). Er 

 fand ein Exemplar von Porania pulvillus Gray, bei welchem einer der kurzen Arme etwa 

 1 cm von seinem Ende deutlich bifurkiert war. Die Ambulacralfurche theiltc sich eben- 

 falls in zwei Aeste, von denen einer dem einen Gabelarm ohne weitere Complication ent - 

 lang lief; der andere Ast der Furche hingegen spaltete sich auf's neue 2 mm von der 

 ersten Gabelung entfernt. Die beiden neuen Aeste vereinigten sich 3 mm weiter wiederum, 

 auf diese Weise ein kleines Stück gewöhnlichen Integumentes zwischen sich einschliessend. 

 Endlich theilte sich diese Ambulacralfurche zum dritten Male ganz am Ende des Strahles. 

 So erfolgten drei Gabelungen der Ambulacralrinne in einem Räume von nicht mehr als 

 1 cm in Länge. Herdman bemerkt dazu sehr richtig: „As there are no signs of injurv 

 oi- disease on the speeimen, the abnormal condition seems to have been caused by a 

 tendency to dichotomous division like that seen in the rays ofCrinoids and of the Astro- 

 phytidae. u 



