87 



zu bestimmen, ist es nöthig, die bei den einzelnen Arten gemachten Angaben sorgfältig 

 zu analysieren, unter Rubriken zu ordnen und dann die Bestimmung zu versuchen. Dies 

 war in dem fundamentalen Werke, der Revision of the Echini, anders. Dazu kommt noch 

 in den Echiniden des Challenger der weitere Uebelstand, dass die auf einzelne Species 

 bezüglichen Abbildungen aus vielen Tafeln zusammengesucht werden müssen. Beispiels- 

 weise wird der Leser allein für Phormosoma tenue auf vierzehn Tafeln hinverwiesen. Weiter 

 scheint uns die gewählte Nomen clatur unpraktisch, da in derselben der erste Buchstabe 

 des Alphabets eine so erdrückende Rolle spielt , und da in verschiedenen Bezeichnungen 

 immer dieselben Worte wiederkehren; zum Beispiel: Apiealsystem, Analsystem, Abactinal- 

 pol, Abactinalfläche, Actinalfläche, Actinalmembran, Actinostom, Actinalöffnung, Actinalcuts, 

 Abactinalsystem, Actinalsystem, Ambitus, Ambulacralarea, Interambulacralarea 



Es wäre aber vollkommen irrthümlich, aus diesen paar Ausstellungen zu schliessen, 

 dass wir die ausserordentliche Bedeutung der Agassiz'schen Werke unterschätzten; ent- 

 halten sie doch eine unendliche Fülle von neuen Thatsachen, und zeugen sie doch von 

 unermüdlicher Beobachtungskraft. — 



Der Durchmesser von Asthenosoma Grubei A. Ag. beträgt gegen 180 mm, Asthenosoma 

 urens übertraf kaum 125 mm, obschon wir viele Exemplare hatten. Dann sind die grössten 

 weissen Stacheln bei A. urens von zweierlei Art; diejenigen der Unterseite haben ein 

 trichterförmig erweitertes Ende, während jene am Ambitus scharf zugespitzt und länger 

 sind (vergl. Tab. X und Tab. XI Fig. 9 a). Diese tragen von der dunkelgebänderten Stelle 

 weg bis nach der Spitze hin Dornen, welche nach der letzteren, also gegen aussen ge- 

 richtet sind (Fig. 9 b). Diese Stachelsorte fehlt A. Grubei, wie die Abbildungen von 

 Agassiz erweisen, und an ihrer Existenz wird man sofort A. urens erkennen. Ob bei 

 A. Grubei die blauen Giftköpfchen in derselben Ausbildung und derselben strassenartigen 

 Vertheilung auf fünf Meridiane sich vorfinden, muss noch fraglich bleiben; aus der Be- 

 schreibung und den Abbildungen bei Agassiz geht dies nicht hervor (vergl. Challenger, 

 tab. 15, Fig. 2). Der Madreporit ist bei A. Grubei äusserst prominent, bei A. urens fällt 

 er keineswegs besonders auf. Die Zahl der Plattenreihen des Mundfeldes steigt bei A. 

 Grubei auf zwölf, wie aus der Tafel 17 bei Agassiz hervorgeht; an ausgewachsenen 

 Exemplaren von A. urens fanden wir stets neun. Beiden Species gemeinsam ist, dass 

 sie in wenig tiefem Wasser leben; es sind litorale Arten. — 



