96 



von Echinothuriden, und ans seiner Beschreibung der Mesenterien lässt sich schliessen, dass 

 auch den Phormosomen die Muskeln zukommen dürften. 



Da wir somit annehmen können, dass alle lebenden Echinothuriden mit Längs- 

 muskeln ausgestattet sind, dürfen wir den weiteren Schluss ziehen, dass dieselben auch 

 den Palaeechiniden , welche schuppenartig sich deckende Platten besassen, nicht gefehlt 

 haben werden. Die hartschaligen regulären Seeigel dagegen haben diese Musculatur voll- 

 ständig verloren; ihr starrer Körper gestattet keine Beweglichkeit mehr. Dennoch lassen 

 sich auch bei ihnen noch Spuren der alten Muskelanordnung der Echinothuriden erkennen 

 und zwar in der Verthcilung der Mesenterien des Darmcanals. 



Wir haben oben gesehen, dass bei Asthenosoma die sogenannte erste Darmwindung 

 in jedem Ambulacrum an den Muskeln auf- und absteigend eine Wellentour ausführt; bei 

 den übrigen regulären Seeigeln bildet der Darm genau dieselben Schlingen. So zeigt z. B. 

 unsere Figur 24 ein ambulacrales Feston der ersten Darmwindung von Diadema setosum 

 Gray. Ganz gleich wie bei Asthenosoma an den Grenzen der ambulacralcn und inter- 

 ambulacralen Gebiete je eine P^eilie radiär gestellter Muskelbündel verläuft, sieht man hier 

 an derselben Stelle radiäre Bindegewebsbündel reihenweise von der Schale ausgehen und 

 die Darmschlinge tragen, so dass man sich nicht des Eindrucks erwehren kann, als seien 

 diese Bindegewebsstränge als die Pteste der früheren Musculatur anzusehen , deren Lage 

 sie jetzt einnehmen. Es wäre daher auch nicht unmöglich, dass man bei sehr jungen 

 Thieren, bevor die Schale zu einem harten Panzer erstarrt ist, noch Muskelfasern in diesen 

 Zügen finden könnte. Jedenfalls lässt sich bei dieser Betrachtungsweise die so sehr räthsel- 

 hafte Anordnung der Darmmesentericn der hartschaligen regulären Seeigel besser verstehen, 

 als dies sonst der Fall sein würde. Bei manchen Formen, die den Echinothuriden nicht 

 mehr so nahe wie die Diadematiden verwandt sind, können die sonst streng ambulacralen 

 Pteihen von Bindegewebsbündeln etwas in die Interambulacren hinübergreifen. 



Von Längsmuskeln ist bisher bei den Seeigeln nichts bekannt gewesen. Ver- 

 geblich hatte Ludwig (9) an zwei Stellen darnach gesucht, wo schuppenartige Ueber- 

 einanderlagerung der Platten das Vorhandensein von Musculatur hätten erwarten lassen, 

 nämlich einmal im Peristom der Cidariden und zweitens an einer bestimmten Anzahl 

 von Platten in den paarigen Interambulacren der Spatangiden. In beiden Fällen fand 

 sich keine Spur von Muskeln zwischen den Platten vor, und Ludwig (9) zog daraus den 

 damals berechtigten Schluss, dass wohl auch bei Asthenosoma und überhaupt allen jenen 

 lebenden und fossilen Seeigeln, bei welchen man, sei es im ganzen Perisom oder 

 auch nur an einem Theile desselben schuppenförmige Uebereinanderlagerung der Platten 

 beobachtet habe, eine Körpermusculatur fehlen werde und man daher bei all diesen Formen 

 blos von Biegsamkeit und nicht von Beweglichkeit des Körpers werde zu sprechen haben. 

 Diese Folgerung hat sich, wie wir jetzt wissen, nicht bewahrheitet. 



Dagegen gelang es Ludwig bei den Spatangen Spuren einer Ringmusculatur zu 

 entdecken, von der wir bei Asthenosoma nichts haben erkennen können. Ludwig fand, 



