117 



In der „Madreporendrüse" beschreibt Ko eh ler einen Hohlraum und von diesem aus- 

 gehend eine beträchtliche Zahl von Canälen, die im Parenchym der Drüse sich verlieren. 

 Nun aber schliesst Ko etil er weiter, und darin weicht er von unserer Anschauung sehr 

 erheblich ab, dass das in die Drüse gelangte Blut durch diese Canäle direct mit dem Hohl- 

 raum der Drüse und also weiterhin mit der Aussenwelt communiciere. Es steht daher nach 

 Koehler nicht nur das Wassergefässsystem durch seinen Steincanal mit dem umgebenden 

 Medium in Verbindung, sondern es mündet auch das Blutsystem durch den „Canal glandu- 

 läre" und seine mittelbare Fortsetzung, den Ausführgang der ., Madreporendrüse" nach aussen. 



Dann wendet sich Koehler gegen Perrier's Ansicht von der Zellnatur der von 

 ihm in der „ovoiden Drüse" beschriebenen Drüsenzellen, indem das, was Perrier als Zell- 

 grenzen aufgefasst hatte, blos als ein Netz von Bindegewebstrabekeln bezeichnet wird, 

 welches Zellengrenzen vortäusche. In den durch das Binclegewebsnetz gebildeten Maschen 

 liegen nach Koehler Zellen eingelagert, welche hier mit dem Endresultat der Bildung 

 zahlreicher Pigmentmassen degenerieren. Die Anschauung Koehler's von der Binde- 

 gewebsnatur der Perrier'schen Drüsenzellen findet sich in nahezu gleicherweise bei allen 

 noch zu besprechenden Autoren wieder. 



Die „Madreporendrüse" hat nach Koehler eine excretorische Function, sie soll das 

 Blut von unnützen Producten befreien; etwas bestimmtes lässt sich aber nicht sagen, da 

 die Excretstoffe eben doch wieder dem Blute sich beimischen. 



In einer späteren Arbeit ist Koehler (20) geneigt, dieses Organ viel weniger als 

 ein Excretionsorgan, sondern als einen Apparat anzusehen, der die Elemente der Leibeshöhle 

 zu producieren bestimmt sei. 



Eine Besprechung des eigentümlichen Verhältnisses, in welchem der Steincanal 

 zur Niere der irregulären Seeigel steht, würde uns allzuweit von unserem Wege abführen ; 

 nur das sei bemerkt, dass hier noch manche Widersprüche abzuklären sind. 



Von der Ko ehler'schen irrthümlichen Meinung ausgehend, class die „Madreporen- 

 drüse" einen Theil des Blutgefässsystems darstelle, bezweifelt P. H. Carpenter (5 und 6) 

 zu zweien Malen die Existenz eines Ausführganges und vertheidigt die namentlich von 

 Ludwig (25) für die Ästenden vertretene Ansicht des Abgeschlossenseins dieses Organs 

 von der Aussenwelt. Als wahrscheinliche Function des fraglichen Gebildes, dem auch 

 Carpenter die Bedeutung eines Herzens abspricht, wird die Production der braunen Pig- 

 mentkörner angegeben, als Name „plexiform gland" vorgeschlagen. 



Nach mehrfachen Untersuchungen in verschiedenen Echinodermenclassen wird 

 Perrier (30) 1887 bewogen, seine früheren Ansichten über die „ovoide Drüse", die in vielen 

 Punkten mit den unsrigen gut harmoniert hatten, wesentlich zu modificieren; er bringt 

 die Drüse in Zusammenhang mit der Bildung der Geschlechtsorgane und giebt als ihre 

 Function die Production der in der Leibeshöhlenflüssigkeit zerstreuten Elemente an, daher 

 der Name „ovoide Drüse" mit „organe plastidogene" vertauscht wird. Endlich beginnt 



