135 



dass gerade Thiere von der speciellen Ausbildung, wie es die Echinothuriden sind, den 

 Ausgangspunkt für alle Euechinoideen bildeten; wir glauben, dass auch sie sich in man- 

 chen Punkten von dieser hypothetischen Wurzel selbständig entfernt haben, so besonders 

 in der eigenthümlichen Ausbildung der Coronalplatten zu pistolenförmigen Gebilden, indem 

 sich ihre in den Medianlinien der Interambulacralf eider und Ambulacralfelder liegenden Enden 

 an der Innenseite des Perisoms durch secundäres Auswachsen weit übereinander geschoben 

 haben. Ferner halten wir für wahrscheinlich, dass die so sehr starke Ausbildung nackter 

 Zwischenräume zwischen den Coronal- und Apicalplatten bei mehreren Asthenosomen, wie 

 besonders bei unserm A. urens, nicht ganz dem ursprünglichen Verhalten entspreche, dass 

 vielmehr manche Phormosomen und solche Asthenosomen mit weniger grossen Plattenzwischen- 

 räumen demselben näher stehen; doch ist dies, wie uns scheint, ein sehr specieller, wenig 

 wichtiger Umstand; wir fassen einerseits Asthenosoma urens und Grubei, andrerseits Phormo- 

 soma als Oscillationen um einen ursprünglichen Mittelzustand auf. Diesem schreiben wir 

 hinsichtlich der Ausbildung des Skeletes zu: selbstständige Ausmündung der Genitalgänge, 

 Nichtverschmelzung der Ambulacralporenplatten zu Grossplatten, dagegen auch gegenseitige 

 Berührung und Imbrication der Coronal- und Apicalplatten. 



Es ist nicht wahrscheinlich, auch sind wir zunächst durch keine Beobachtung 

 genöthigt, anzunehmen, dass die Euechinoideen aus mehr als einer Wurzel ihre Entstehung 

 von den Perischoechinoideen genommen haben. Die für sie characteristische Anordnung 

 der Coronalplatten in zehn Doppelreihen deutet auf eine gemeinsame Stammform. Dieselbe 

 hat viele Charactere mit den Perischoechiniden gemein, und es stehen ihr nach unsern Er- 

 gebnissen die Echinothuriden am nächsten. Aus ihr entwickelten sich dann einer- 

 seits die Cidariden, andrerseits die Diadematiden. Wir möchten beinahe glauben, dass 

 die Cidariden sehr stabil geblieben sind und stützen uns dabei auf Cotteau (13), 

 welcher sagt, dass Cidaris von der Trias an durch Jura, Kreide, Tertiär bis heute intact 

 alle seine Charactere behalte, während um dieselbe alle Genera, alle Formen so gänzlich 

 sich änderten, dass oft in höheren Schichten gar nichts mehr an sie erinnere. Merkwürdig 

 ist dabei, dass es dennoch immer sehr schwer war, die Speciescharactere von Cidaris zu 

 präcisieren; so sagt Agassiz im „Blake" von Dorocidaris Blakei (6, pag. 11): „Enough 

 has been shown from the examination of this species to show how little we are as yet 

 able to determine among the Cidaridae the value of either generic or specific characters", 

 und von Dorocidaris papillata lesen wir in der Ptevision (2, pag. 254), dass diese Species 

 eine ganz erstaunliche Variabilität aufweise und zwar sowohl in den Proportionen der Coronal- 

 platten, als in der Länge und Dicke der Stacheln, der Lage und Grösse der Genitalöffnungen, 

 der Grösse des Analsystems, der Ocellarplatten. 



Obwohl einige der aufgezählten Differenzen auf Geschlechtsdimorphismus werden 

 zu beziehen sein (siehe Studer, 45), so ist doch jedenfalls bei Cidaris die individuelle 

 Variabilität eine ausserordentliche; die Gruppe aber blieb dieselbe; vielleicht spielte die 

 Variation stets innerhalb bestimmter Grenzen und folgte nicht dauernd einer gewissen 



