139 



panzerung der Holothurien trägt übrigens einen viel nnregelmässigeren Character als die 

 der Paläeechiniden. 



Die Imbrication rindet bei den Holothurien ihre eigentliche Heimath; es wird 

 eine Ausnahme sein, wenn sich bei Holothurien Platten rinden, welche, falls sie sich be- 

 rühren, nicht imbricieren. So trägt auch z. B. die mit Stacheln bewehrte, stark bepanzerte 

 Echinocucumis imbricierende Platten (Sars, 39). 



Die Stacheln sind bei den Paläeechiniden noch beweglich durch ein Ligament 

 mit der Basalplatte verbunden; wo sie bei den Holothurien vorkommen, sind sie mit der- 

 selben verlöthet. Dies sind sie aber auch beim jungen Seeigel, wo sie sich erst secundär 

 lostrennen, so dass hierin das Holothurienverhältniss als das primäre erscheint (Agassiz, 2, 

 pag. 667; Ludwig, 28, pag. 178; Semon, 41, pag. 288). 



So wüssten wir denn nicht, was einer Ableitung des Echinidenskeletes , nament- 

 lich des aus vielen kleinen imbricierenden Platten bestehenden Perischoechinidenskeletes 

 aus dem Perisom der Holothurien entgegenstünde. 



Die Laterne der Echiniden lässt sich um so leichter auf den Schlundkopf der 

 Holothurien zurückführen, als dieser zuweilen schon stark mit Kalkplatten sich bekleidet, 

 wie u. a. Moseley (30) einen hieher gehörigen Fall beschrieb. Andrerseits verschwindet 

 auch das so compliciert aussehende Gebilde leicht wieder, wie die Irregularia atelostomata 

 beweisen. 



Die Pietractoren des Pharynx der Holothurien finden sich als Retractoren der 

 Laterne wieder, wie schon im zweiten Abschnitt gezeigt wurde. Daselbst findet sich auch 

 eingehend gehandelt über die bei Echinoideen conservierte Längs- und Quermusculatur 

 der Holothurien. 



Die Tentakeln der Holothurien fehlen den Echiniden; dagegen zeigt der ganz 

 junge Echinus noch vor der Entwicklung der Ambulacralfüsschen fünf einzelne Füsschen 

 um den Mund, worüber sich schon ihr Entdecker, J.Müller (31, pag. 14) sehr verwunderte, 

 da sie in der Fünfzahl, also nicht wie die Ambulacralfüsschen paarig auftreten. Sie ver- 

 schwinden später. Diese halten wir für die ontogenetisch auftretenden Tentakeln der 

 Holothurien. Agassiz hat sie häufig gezeichnet. Das Thier kriecht zwar damit, aber die 

 Holothurien, speciell Synapta, brauchen ihre Tentakeln auch in dieser Weise (Semper , 42, 

 pag. 11). Man wird wahrscheinlich die Vergleichung der besprochenen Tentakeln mit denen 

 der Holothurien bis ins einzelne durchführen können. In diesem Stadium sind junge See- 

 igel nach J. Müller kugelförmig. — 



Die nahe Verwandtschaft der Holothurien mit den Echiniden ist schon mehr als 

 einmal herausgefühlt worden; aber sie wurde dahin gedeutet, dass umgekehrt von unserer 

 Ansicht die Holothurien von den Seeigeln abzuleiten seien, dass sie von den Seeigeln ab- 

 stammten. Am unzweideutigsten drückt dies Häckel aus, indem er sagt: „Als jüngere 

 Descendenten der Echiniden betrachten wir die Holothurien" (20, pag. 443). 



S ÄRA S IN , Ceylon I. 18 



