149 



Es wird im allgemeinen behauptet, dass die Subanalplatte in den Jugendstadien 

 junger Echinoideen sich zeige. Schon Neumayr aber wies darauf hin, dass dies für die 

 Cid ariden nicht zutreffe, und dies steht um so sicherer, als Döderlein (15) neuerdings 

 bei jungen Cidariden nach dieser Platte eifrig, aber vergeblich suchte. Er glaubt, dass 

 die kleinen, das Analfeld junger Exemplare bedeckenden Plättchen durch Zersplitterung 

 der Subanalplatte entstanden seien; aber dafür liegt zunächst kein Anhaltspunkt vor. Diese 

 Thatsache des Mangels der Subanalplatte bei jungen Cidariden ist aber natürlich um so 

 befremdender, als Cidaris nachweislich eine der ältesten Euechinoideenformen darstellt und 

 man demnach erwarten müsste, die Subanalplatte sehr schön entwickelt zu finden. 



Nicht anders steht die Sache bei den Echinothuriden. Agassiz meldet nichts 

 von einer Subanalplatte bei jungen Formen. Sowohl bei jungen Asthenosomen, als Phormo- 

 somen fand er das Analfeld von einer grossen Zahl von Platten bedeckt, anstatt, wie man 

 voraussetzen sollte, von einer einzigen. (Vergl. seine Echinoideen des „Challenger" und 

 „Blake".) 



Endlich finden wir es ebenso bei den Diadematiden. Von Micropyga sagt 

 Agassiz (4, pag. 75), dass in der Jugend das Apicalsystem die für das Genus characte- 

 ristische Structur zeige, während das Analfeld verhältnissmässig von Platten frei sei. Von 

 Echinothrix lesen wir in der Revision (2, pag. 414), dass das junge Thier die Anal- 

 membran dicht mit Platten bedeckt trage 



Wir finden also, dass die drei ältesten der noch lebenden regulären Seeigelgruppen, 

 die Echinothuriden, Cidariden und Diadematiden in ihrer Jugend die Subanalplatte 

 nicht besitzen. 



Wie steht es nun mit Salenia, welche im erwachsenen Zustand die Platte so 

 schön aufweist? Auch hier wenden wir uns an unsere gewöhnliche, fast unerschöpf- 

 liche Quelle, an A. Agassiz. Wir erfahren, dass in jüngsten Stadien das Analsystem 

 von Salenia nicht von einer, sondern von acht Platten bedeckt ist (Blake, 6, pag. 18). 

 Die Subanalplatte ist zuerst ganz klein und vergrössert sich mit dem Wachsthum des 

 Thieres. Dies lehrt uns, dass das Genus Salenia die Subanalplatte selbstständig erworben 

 hat , dass sie eine nur für Salenia characteristische Erscheinung bildet. Dies wird be- 

 stätigt, wenn wir die palaeontologisch älteren Acrosalenien zum Vergleiche herbei- 

 ziehen. Bei diesen sehen wir eine Platte des Analsystems grösser werden als die 

 andern, wobei aber noch in derselben Species grosse Unregelmässigkeit herrscht; man 

 vergleiche z. B. das Analsystem von Acrosalenia angularis, wie es einerseits Loven in 

 der,, Pourtalesia" (26, pag. 66) und andererseits P. de Loriol (24, tab. I, Fig. 4) zeichnen. 

 (Siehe den Holzschnitt auf Seite 150.) 



Wir nehmen natürlich an, dass die Bestimmung der Art in beiden Fällen richtig 

 sei. Loven setzt freilich: Acrosalenia angularis Cotta, de Loriol: Acrosalenia angu- 

 laris Desor. 



