ein Beitrag zur Sauropsidenfrage. 



23 



Derartige Intercentra wurden für eine große Anzahl der letzteren 

 nachgewiesen — für die Lacertilien, Sphenodon, Gecko- 

 tiden und Pelycosaurier (Perm.), für Protorosaurier und 

 Hyperodapodon — sodaß man wohl berechtigt ist anzunehmen, 

 daß sich, wie bei den Vögeln, diese Gebilde auch durch die ganze 

 Reihe der Reptilien verfolgen lassen. Ob die ventral vorspringenden 

 Knorpelpartien der Wirbelkörper, die von Owen und mit ihm 

 auch von anderen Autoren Hypapophysen genannt werden, 

 wirklich Intercentra darstellen, will ich nicht entscheiden. 

 Jedoch geht meine Ansicht dahin, daß es sich hier nicht um solche, 

 sondern um Anlagen von Pleurocentren handeln dürfte. 



Wie in seinem Verhalten zur Chorda, so bleibt auch in der 

 Gelenkbildung der kaudale Abschnitt der Wirbelsäule gegenüber 

 dem kranialen weit zurück. An den Sakralwirbeln, die sich 

 ursprünglich (am siebenten Tage) , wie bei den Reptilien, nur in der 

 Zahl von zwei vorfinden, kommt es überhaupt nicht zur Bildung 

 von ausgesprochenen Gelenkflächen. Ebensowenig tritt dies an 

 den Schwanzwirbeln ein. Vielmehr liegen hier die Wirbelkörper 

 noch völlig plan einander gegenüber, wenn im vorderen Teile der 

 Wirbelsäule die Sattelgelenke schon ausgebildet sind, und, wo keine 

 Gelenke zur Ausbildung gelangen, findet aus diesem Stadium heraus 

 die Verwachsung der Wirbelkörper, soweit dies noch nicht geschehen 

 ist, statt. 



Über das Verhalten des Meniscus in diesem kaudalen Ab- 

 schnitte der Wirbelsäule bemerkt Jäger (79 p. 530) : ,,An der Hals- 

 wirbelsäule bleibt der Meniscus frei; an der Brust Wirbelsäule ver- 

 wächst der Meniscus zum Teil und an der Schwanzwirbelsäule 

 ganz mit den beiden anliegenden Wirbelkörperflächen". Er muß 

 dabei von der Voraussetzung ausgegangen sein, daß der Meniscus 

 auch an der Brust- und Schwanzwirbelsäule erst frei werde und 

 dann wieder ganz oder teilweise sich mit den anliegenden Wirbeln 

 verbinde. Das ist aber keineswegs der Fall. Er wird vielmehr an 

 der Brust Wirbelsäule nur zum Teil und an der Schwanz Wirbel- 

 säule überhaupt nicht frei, sondern bleibt hier in kontinuierlicher 

 Verbindung mit den Wirbelkörperflächen. 



Unterschiede, wie sie in der Entwicklung verschiedener Arten 

 innerhalb ein und derselben Klasse — neuerdings von Tan der 

 (125 p. 403) in der Entwicklung des Hühnchens und Kiebitzes 

 — festgestellt wurden, warnen uns davor, Entwickelungsverhält- 

 nisse, wie wir sie bei einer Art konstatierten, ohne weiteres auch 

 auf die ganze Klasse zu übertragen. Indessen glaube ich nicht, 

 daß derartige fundamentale Entwicklungsvorgänge, wie sie 

 vorstehend für das Wirbelkörpergelenk des Hühnchens dargestellt 

 wurden, bei anderen Vögeln großen Variationen unterworfen 

 sind. Zu dieser Annahme halte ich mich um so mehr berechtigt, als 

 ich auch bei Tauben und Kiebitzen ganz dieselben Vorgänge — na- 

 türlich in anderem chronologischem Verhältnisse — gefunden habe. 



6. Heft 



