26 P. Warn ich: Die Entwickelung des Wirbelkörpergelenkes der Vögel, 



what these intermediate forms may have beer/'. Marsh entscheidet 

 sich für sehr intime Verwandtschaft der Dinosaurier und Vögel. 

 ,,It is now generally admitted by biologiste who have made a study 

 of the vertebrates that birds have come down to us through the 

 dinosaurs, and the close affinity of the latter with recent struthious 

 birds will hardly be questioned". — ,,Some of these diminutive 

 Dinosaurs were perhaps arboreal in habit, and the difference 

 between tham may have been at first mainly one of feathers". 

 „Their (Dinosauria and Aves) close affinity has now been cleary 

 demonstrated". Fürbringer erblickt in den Dinosauriern 

 nur nahe Verwandte der Vögel. Dasselbe gilt nach ihm auch für 

 die Crocodilier und die Lacertiiier. Er spricht sich ganz 

 entschieden gegen eine diphyletische Entstehung der Vögel 

 aus. Mehnert hält es auf Grund seiner Studien über das Os 

 pelvis der Vögel für ausgeschlossen, daß die ornithopoden 

 Dinosaurier die Vorfahren der Vögel gewesen sind. Sie bildeten 

 vielmehr einen Seitenzweig des gemeinsamen Sauropsidenstammes, 

 welcher keine jetzt lebenden Nachkommen mehr besitzt. Osborn 

 hingegen bezeichnet es wieder als möglich, daß die Vögel von 

 dinosaurierartigen Urformen ausgegangen seien. Er meint: 

 ,,Upon the whole therefore, the dinosaur — avian stem hypothesis 

 deserves not to be discarded but to be very seriously reconsidered 

 in connection with future research and discoveries among birds 

 and dinosaurs". Bittner plädiert für eine Abstammung der Vögel 

 von den Anchisauriden. 



Diese kurze Skizze (weit davon entfernt Anspruch auf Voll- 

 ständigkeit zu machen), beweist zur Genüge, daß meine oben 

 gemachte Behauptung, die Bestimmung der Ahnen der Vögel sei 

 noch der Zukunft überlassen, richtig ist. Gewiß sind die nahen 

 Relationen zwischen den Vögeln und verschiedenen Reptilien- 

 gruppen (Dinosaurier, Pterosaurier, Krokodile, Lacer- 

 tiiier etc.) nicht zu verkennen, aber derartige Konvergenzana- 

 logien, wie sie bisher angeführt und beschrieben wurden, berech- 

 tigen uns keineswegs dazu, eine direkte Abstammung der Vögel 

 von der einen oder anderen Art der genannten Reptilien zu 

 behaupten. 



Vorstehend habe ich nachgewiesen, daß sich unsere heutigen 

 Vögel betreffs des heterocölen Wirbeltypus direkt an ihre mit 

 amphicölen Wirbeln ausgestatteten Vorfahren, die Saururen, 

 als deren uns heute bekannten Vertreter wir Archaeopteryx 

 und Ichthyornis betrachten dürfen, anschließen. Es ist wohl 

 anzunehmen, daß sich durch spätere Untersuchungen ein allmäh- 

 licher Übergang zwischen den Saururen und den heutigen Vögeln 

 konstatieren lassen wird. Auffällig ist die Erscheinung, daß in 

 verhältnismäßig kurzer geologischer Zeit einesteils Vögel mit 

 amphicölen Wirbeln (Archaeopteryx) , anderenteils solche mit 

 heterocölen Wirbeln (H esper ornis) hintereinander auftreten. 



