ment arrosée par la roue du moulin. Bien que l'eau de l'auge 

 du moulin provînt d'une mine de charbon, elle pouvait cepen- 

 dant retenir des traces de sel, car tout le territoire des environs 

 de Kœtzschau renferme du sel. La rencontre de ces espèces dans 

 cette localité venait donner de la valeur à cette opinion que les 

 Homœocladia, dans les endroits éloignés de la mer, ne se trouvent 

 que dans des localités salées. On pourrait penser, par suite de 

 leur rencontre dans une seule et même localité, que les deux 

 espèces n'en font qu'une, cependant cela n'est aucunement ad- 

 missible ; chez les Homœocladia germanica c'est la zone qui a la 

 forme d'un S, et chez les H. conferta, au contraire, c'est la valve, 

 ce qui distingue complètement les deux espèces. 



I/arrosement des pierres semble être favorable au développe- 

 ment de la forme particulière des Homœocladia, car quelque 

 temps après avoir été apportés dans un appartement, les frus- 

 tules s'échappent des tubes et végètent à l'état libre, au point 

 de pouvoir prendre ceux-ci pour de véritables Nitzschia. Il ne se 

 développe plus de nouveau tube. Les tubes gélatineux n'ont par 

 eux-mêmes aucune vie propre, c'est plutôt une excellente arme 

 dans la lutte pour l'existence. Car d'un côté l'arrosage, violent 

 et de l'autre l'écoulement rapide qui se fait sur les pierres 

 inclinées éparpilleraient et emporteraient les colonies de frus- 

 tules, ce qui serait un dommage causé à leur développement 

 ultérieur. Pour toutes les formes de l'organisme inférieur l'asso- 

 ciation de vie a une très grande importance. Par ce moyen, les 

 Homœocladia et les Schizonema de la mer se préservent de l'ac- 

 tion destructive du flot. Aussi ai-je pu observer la même chose 

 sur le Colletonerna neglectum Thwait., qui, poussant sur un rocher, 

 était muni d'un tube gélatineux, tandis qu'il présentait sesfrus- 

 tules libres dans un endroit de la même localité où l'eau était 

 tranquille et abritée. Aussi Ehrenberg l'a-t-il décrit comme J\a- 

 vicula gracilis. 



Revenant à nos deux Homœocladia^ il est encore à remarquer 

 que H. germanica est très voisin de H. filiformis W. Sm. C. parva 

 Rab. (Syn. Brit. Diat. W. Sm. pl. 55, f. 348 /3), dont il se dis- 

 tingue par la faible courbure sigmoïde de la zone. H.conferta 

 se trouve dans le voisinage de H. sigmoidea W. Sm., mais il est 

 du double plus court et plus étroit ; la forme en S des valves est 

 encore plus marquée par cela que les extrémités sont isolément 

 acuminées en sens contraire. 



Depuis quelques années, j'ai distribué les deux espèces sous 

 les noms que j'ai indiqués plus haut soit à la Société dos Echan- 



