— 24 — 



paraître à l'appui de nombreuses planches d'une exécution très 

 soignée. 



Cette théorie fut donc soutenue avec une grande autorité et 

 avec grand talent. Elle semblait en outre se confirmer par la dé- 

 couverte de zoospores dans les gonidies, et surtout par les expé- 

 riences de MM. Rees, Treub et Stahl, dans lesquelles des spores 

 de Collema et d'autres lichens, mises en état de germination, et 

 mises en même temps en contact avec les algues voulues, ont 

 produit des tubes germinatifs semblables aux hyphae, qui ont 

 pénétré dans l'intérieur de l'algue pour y former, conjointement 

 avec l'algue, ce que l'on appelle un thalle Hellénique. En un mot, 

 tout concourait pour gagner les sympathies à cette théorie, et 

 pour la faire admettre comme nouveau dogme botanique. Elle 

 fut même considérée comme démontrée dans les dernières édi- 

 tions du Lehrbuch der Botanik du professeur Sachs, et en consé- 

 quence les lichens cessèrent d'exister comme classe de végétaux. 

 Patronnée en outre par des autorités de premier ordre en ana- 

 tomie et morphologie, elle fut presque universellement admise 

 dans les cours universitaires. Cependant, elle froissait vivement 

 le sentiment naturel. Aussi trouvait-elle, dès son origine, l'oppo- 

 sition d'une phalange serrée de tous les lichénographes. Elle fut 

 combattue par le docteur Nylander, Fries, Krempelhuber, 

 Crombie, Kœrber, Brisson, et par moi-même, avec des arguments 

 et des succès très divers. Mais dans une question placée essen- 

 tiellement sur le terrain de l'anatomie, notre opposition ne sem- 

 blait pas prévaloir, et l'on conçoit que, pour les botanistes qui 

 s'occupent peu ou point des lichens, une pareille question devait 

 naturellement être résolue d'après l'avis des anatomistes. 



Sur cette question d'anatomie, ce sont pourtant les anatomistes 

 qui finalement ont eu tort ; ils ont néanmoins droit à la plus 

 grande reconnaissance des lichénographes. S'ils n'avaient pas 

 produit cette violente et audacieuse théorie, l'opposition n'aurait 

 probablement pas encore découvert la clef de toute cette question 

 qui a si vivement préoccupé les botanistes, et en particulier les 

 lichénographes. 



Le mérite de cette découverte appartient au docteur Minks, 

 de Stettin. En 1876, M. Minks publia un travail étendu sur le 

 gonangium et le gonocystium, deux organes nouveaux des lichens, 

 d'origine hyphoïdale, dans l'intérieur desquels il se développait 

 des gonidies. Dès lors, la connexion génitale entre hyphae et go- 

 nidies était établie, les lichens n'étaient plus des composés de 

 champignons et d'algues, et ils pouvaient, comme plantes auto- 



