— 28 - 



que dans certains points spéciaux; qu'il n'y en a jamais, à aucune 

 époque, au niveau des basides, des spores, des spermaties et des 

 paraphyses, et qu'enfin, si toutes les cellules hyphoïdales renfer- 

 ment des microgonidies ou gonidies jeunes, les gonidies adultes 

 devraient se montrer répandues dans toute la masse du lichen, 

 comme les gonidies embryonnaires. Comme cela n'est pas, il faut 

 en conclure que les microgonidies de Minks sont des granulations 

 cellulaires sans rapport avec les gonidies mêmes. C'est précisé- 

 ment ce qui semble résulter des observations de Minks. Pour 

 apercevoir des cellules rudimentaires, il lui faut les plus forts 

 grossissements (2,000 à 5,000 diamètres), l'immersion, etc., etc. 

 Je le demande, est-il une cellule végétale, si jeune soit-elle, que 

 l'on ne puisse apercevoir avec un grossissement de 500 ou 600 

 diamètres? 



Les gonidies jeunes sont, dit M. J. Mûller, « disposées en séries 

 « moniliformes dans l'axe des hyphae. » Elles ont, en général, 

 d/2000 de millimètre. Mais ce sont alors de vraies granulations! 

 M. J. Mùller dit, il est vrai, avoir vu tous les passages entre ces 

 granulations et les gonidies ; mais il n'insiste nullement sur ce 

 point, qui est pourtant le point capital. 



Enfin, il parle des lichens incomplets, dépourvus de thalle, qui 

 vivent en parasites sur d'autres lichens et qui n'ont pas de gonidies. 

 Or, M. Mùller a constaté dans leurs paraphyses et leurs spores des 

 microgonidies. Il en conclut que ces plantes sont des lichens. J'en 

 conclus, à mon tour, que les microgonidies ne sont pas le pre- 

 mier état des gonidies, puisque ces lichens n'ont pas de gonidies 

 et que leur parasitisme sur d'autres lichens leur permet de se 

 passer de gonidies (Rev. Internat, d. Se, n° 4 de 4879). 



G. Dutailly. 



Je n'ajouterai qu'un mot à la note si logique et si serrée qu'on 

 vient de lire; et ce sera pour dire, en toute modestie, que, moi non 

 plus, je n'admets point les microgonidies si laborieusement entrevues 

 par les savants observateurs allemands et suisses. Je n'ignore tout 

 à fait ni les procédés d'examen microscopique ni le mode d'emploi 

 des objectifs de haut pouvoir. J'oserai donc dire qu'une découverte 

 physiologique basée sur l'emploi des objectifs 15 et 18 d'Hartnack 

 (ce dernier muni d'une quatrième lentille interne) me rend inquiet, 

 sceptique même. Je demande à voir, respectueusement, car mon 

 ironie apparente n'est au fond qu'une anxieuse interrogation. 



G. Huberson. 



