— 77 — 



offrir à l'œil; et ils continueront d'offrir au cryptogamiste 

 matière aux recherches les plus intéressantes. Le progrès ra- 

 pide qu'a fait la science, en ce pays, dans la seconde moitié du 

 siècle, n'est nulle part plus remarquable que dans cette branche 

 d'études dont ce livre s'occupe. Dans le cinquième volume de 

 « la Flore anglaise » publié en 1833, le nombre total des espèces 

 de lichens connues en Angleterre s'élève à 413, tandis que dans 

 le livre de M. Leighton on compte 1/133 formes et variétés bien 

 tranchées. Quand nous considérons ce que le nombre des bota- 

 nistes d'Angleterre, comparativement faible, adonné d'attention 

 à ces humbles plantes, nous ne pouvons qu'être étonné de ce 

 progrès ; et il n'est pas à supposer que le champ d'études soit 

 épuisé, il reste certainement encore des trésors qui récompen- 

 seront le zèle et l'habileté des travailleurs à venir. Parmi les 

 plus anciens botanistes vivants, il en est quelques-uns qui, s'étant 

 figuré avoir épuisé la flore des lichens d'Angleterre et ayant 

 tourné leur attention vers d'autres genres de plantes, consta- 

 tèrent, avec un certain degré d'impatience, l'apparition de nou- 

 velles espèces et voulurent mettre leur mérite en doute; mais il 

 faut attribuer cela au déplaisir d'être laissé en arrière, comme 

 il arrivera encore inévitablement si nous nous arrêtons inactifs, 

 au lieu d'avancer avec la science. Nous possédons, avec le nou- 

 veau livre de M. Leighton, la diagnose complète des 1,133 espè- 

 ces, ainsi que de leurs variétés et formes, ce qui fait un total 

 de 1,718. On trouve dans cette édition une planche nouvelle qui 

 donne la dimension des spores. Bien que les spores de même 

 espèce diffèrent beaucoup de grandeur, les dimensions prises 

 avec soin sont d'un important secours pour classer chaque 

 plante, attendu que ces différences offrent ordinairement des 

 limites fixes et certaines. La perfection à laquelle sont parvenus 

 les microscopes modernes rend le procédé de mesurage relative- 

 ment facile. Dans l'ouvrage que nous avons sous les yeux, on 

 cite les dimensions que M. Mudd a prises récemment par frac- 

 tions du pouce, mais il serait nécessaire de les comparer soi- 

 gneusement avec celles prises par Nylander, Fries jun., et par 

 l'auteur lui-même. Il est très regrettable que les auteurs anglais 

 -n'adoptent pas, de préférence au pouce, le millimètre, qui est 

 employé partout sur le continent et dont la notalion tient moins 

 de place en écrivant. Il est impossible, dans une notice aussi 

 courte que comporte l'espace dont nous disposons ici, de signa- 

 ler toutes les choses vraiment utiles que renferme cet ouvrage ; 

 mais nous pouvons dire, en terminant, que, pour chaque espèce, 



