— 174 — 



vient rapide et que leur eau est troublée par le limon qu'ils char- 

 rient, cette richesse végétale diminue considérablement. — Ceci 

 résulte d'observations que j'ai pu faire lors de nos ascensions 

 d'hiver avec le Club Alpin. 



Quelquefois, lorsque je voulais recueillir une espèce là où je 

 l'avais déjà trouvée, elle avait disparu, et une autre espèce lui 

 avait succédé. Mais la plupart du temps les espèces peuvent se 

 développer simultanément et en grande abondance sans se nuire 

 mutuellement. — C'est en général au printemps et lorsque toutes 

 les conditions vitales se réalisent le mieux qu'on trouve les 

 espèces bien séparées. — Plus tard, en été, on trouve souvent, 

 au même endroit et à la fois, jusqu'à vingt, trente et même qua- 

 rante espèces différentes. 



(A suivre.) Prof. J. Brun, 



de l'Ecole de Médecine de Genève. 



BIBLIOGRAPHIE 



Errorum Decaisneanorum craviorum vel minus cognitorum centuria 

 quinta, auctore H. Bâillon, Br. in-8° de 16 p. s.l. n. d. 



M. le prof. H. Bâillon donne àcetteénumération éminemment 

 critique des opinions contestables de M. le prof. Decaisne une 

 épigraphe cruelle : Materix tanta abundat copia labori faber ut 

 desit, non fabro labor. Mais, s'il est vrai que les erreurs les plus 

 graves et tes moins connues de l'honorable professeur du Muséum 

 sont en telle abondance que l'ouvrier (lisez le critique et com- 

 prenez M. le prof. Bâillon) fait défaut à la tâche, et non celle-ci 

 à l'ouvrier, on ne peut se défendre d'un certain ébranlement 

 cérébral en considérant ce spectacle inouï d'un illustre profes- 

 seur publiquement accusé d'un minimum de cinq cents erreurs 

 bien comptées, et qui professe toujours. L'ébranlement devient 

 chaotique lorsque l'on se prend à considérer, en outre, d'où 

 part l'accusation et où va le réquisitoire : c'est, en effet, un non 

 moins illustre professeur qui accuse, et qui accuse en latin ! De 

 sorte qu'il a été, est et sera lu et compris partout et par tous. 



La seule fin logique, sinon voulue, du procédé critique em- 

 ployé par M. le professeur Bâillon est donc la révocation motivée 

 de M. le prof. Decaisne. 



Nourri hors du sérail, je n'en connais pas les détours ; heureuse 

 ignorance! car elle me permet, au spectacle de cet assassinat 



