1RR6.  Nr.  5-1 
Pints  heterophylla . 
Doch  lassen  wir  ihn  selbst  sprechen: 
„Ich  war  lange  Zeit  Vermehrer  der  Rosen 
und  ich  habe  in  der  Zeit  von  40  Jahren 
viele  neue  Einführungen  kennen  gelernt. 
Im  Jahre  1865  fing  ich  an  die  Rosen  zu 
meinem  Studium  zu  machen  und  fand 
bald,  dass  in  der  ganzen  Zeit  kein  grosser 
Fortschritt  gemacht  war.  und  ich  dachte, 
dass  durch  verständige  Kreuzungen  ein 
Fortschritt  erzielt  werden  könnte.  Ich 
hatte  grosse  Erfahrungen  bei  Kreuzung  der 
Hausthiere  gemacht,  und  die  ausserordent- 
lichen Fortschritte,  welche  Jahr  für  Jahr 
gemacht  wurden,  sowohl  auf  dem  animalen 
als  auch  im  floralen  Königreich  der  Natur, 
welche  überall  aufs  engste  von  denselben 
grossen  Kräften  geleitet  werden  und  sehr 
nahe  zusammen  fliessen.  veranlassten 
mich  und  spornten  mich  - an  zu  meinen 
Versuchen.  Im  Jahre  1870  besuchte  ich 
die  Rosenschulen  in  Lyon,  aber  nirgends 
war  ein  Fortschritt  in  den  wissenschaft- 
lichen Mitteln  bei  der  Kreuzung  der  neuen 
Rosen  zu  entdecken.  Jean  Sieslev  be- 
klagte wiederholt,  dass  er  seine  Kollegen 
in  Lyon  umsonst  auf  die  künstliche  Be- 
fruchtung aufmerksam  gemacht  habe.  Bei 
allem  scharfen  Beobachten  sah  ich.  dass 
die  neue  Sämlingszucht  in  Frankreich 
etwa  gleich  war  mit  der  Rindviehzucht 
auf  den  Prairien  Mexikos,  es  war  alles 
sich  selbst  überlassen,  und  nur  das  beste 
der  Naturprodukte  wurde  ausgewählt. 
Diese  Beobachtung  machte  mich  sicher, 
dass  hier  noch  ein  weites,  unbearbeitetes 
Feld  vor  mir  lag. 
Ich  versuchte  und  fand,  dass  viele 
Schwierigkeiten  überwunden  werden 
mussten,  ehe  ich  durch  Befruchtung  den 
ersten  Samen  ernten  konnte,  fand  wie  weit 
die  verschiedenen  Sorten  in  ihren  indivi- 
duellen Eigenschaften  auseinander  gingen. 
Die  Theerosen  wurden  öfter  mit  Remon- 
tantrosen und  umgekehrt  gekreuzt.  Ich 
fand,  dass  Moosrosen,  Bengal  etc.  sich 
ebenfalls  leicht,  die  eine  Art  mit  der  andern, 
kreuzen  Hessen.  Für  meine  Hauptver- 
suche benutzte  ich  gewöhnlich  Alba  rosea 
und  President  als  Samenträger.  Zur 
Kreuzung  benutzte  ich  Louis  van  Houtte , 
Victor  Verdicr  etc.  Meine  Absicht  war, 
rein  weisse  und  gelbe  Remontanten  — 
sowie  purpurrothe,  sehr  hochfarbige  dunkle 
Theerosen  zu  erzielen.  Inwieweit  ich  die 
Aufgabe  gelöst  habe,  beweisen  die  heute 
in  den  Handel  gegebenen  ersten  sechs 
Thee-Hybrid-Rosen.“ 
Und  wahrlich,  Bennett  hatte  Recht, 
wie  unsere  heute  vorliegende  Theerose 
beweist,  welche  nach  meiner  Ansicht  die 
beste  des  Jahres  1886  ist.  Im  Jahre  1884 
stellte  Bennett  die  Rose  rW.  F.  Bennett" 
auf  den  englischen  Rosenschauen  zu  ver- 
schiedenen Malen  aus.  Sie  wurde  über- 
all mit  den  ersten  Preisen  bedacht  und 
wegen  aller  Vollkommenheit  ihrer  Blume 
4 oder  5mal  preisgekrönt.  Mr.  Bennett 
aber  gab  sie  nicht  in  den  Handel.  Da 
erschien  eines  Tages  die  Blumenhändlerin 
Frau  Evans  mit  ihrem  jungen  Sohne  bei 
Bennett  in  Shepperton.  Sie  waren 
gleich  von  der  Schönheit  der  neuen  Rose 
so  entzückt,  dass  sie  Herrn  H.  Bennett 
das  alleinige  Eigenthums-  und  Verkaufs- 
recht für  diese  Rose  um  die  Summe  von 
5000  Dollar  = 22,000  Mark  abkauften. 
Es  ist  dies  ein  einzig  in  der  Rosenge- 
schichte dastehender  und  bezahlter  Preis 
für  eine  einzige  Rose. 
Nach  Gardeners  Chronicle  v.  l.März  1883 
erscheinen  ganz  wie  bei  echten  Theerosen, 
sobald  eine  Blume  abgeschnitten,  wieder 
drei  andere.  Die  Knospen  von  W.  F. 
Bennett  gleichen  bis  auf  die  Farbe  ganz 
der  wohlbekannten  Niphetos,  man  meint 
in  der  That  eine  reich  glühende  karmin- 
rothe  Niphetos  vor  sich  zu  haben. 
Pirus  heterophylla  Rgl.  et  Schmalh. 
eine  neue  Alpenpflanze  Ost-Turkestans. 
(Mit  Abbildung.) 
Von  I)r.  G.  Di  eck,  Zöschen. 
Als  Karl  Koch,  unser  Altmeister  deut- 
scher Baumkunde,  sich  in  seiner  Den- 
drologie ein  Denkmal  „aere  perennius“ 
setzte,  verfügte  er  über  einen  Artenschatz 
von  annähernd  1500  Arten  verholzender 
Gewächse,  die  im  gemässigten  Europa 
kulturfähig  waren.  Inzwischen  hat  die 
rastlose  Forschung  die  Zahl  der  Arten 
ganz  erheblich  vermehrt,  während  die 
Gesammtmasse  der  unterscheidbaren 
Formen  dieser  Kategorie  die  enorme 
Zahl  von  6000  bereits  überschritten  haben 
dürfte.  *) 
„Wo  will  das  hinaus“  möchte  man 
besorgt  ob  der  kaum  noch  zu  bewälti- 
genden Ueberfülle  von  Material  ausrufen. 
und  doch  kommen  jedes  Jahr  aus  allen 
Enden  der  Welt  neue,  überraschende 
*)  Ich  besitze  Dank  dem  Interesse,  welches  die 
botanische  Welt  an  meinen  dendrologischen  Be- 
strebungen durch  freundliche  Zuwendungen  hier 
fehlender  Formen  nimmt,  davon  selbst  schon  etwa 
5000,  von  denen  allerdings  eine  Anzahl  als  synonym 
in  Abzug  kommen  müssen. 
