1886.  Nr.  3.] 
AnssteUun(/8- Com  m isst  on  und  Preisrichter . 
29 
war,  die  keinen  weiteren  Bewerber  ge- 
funden hatten.  Für  zehn  mittelmässige 
Epiphyllum  g^b  man  demselben  Aus- 
steller ganz  denselben  Preis,  nur  hiess 
es,  zweiter  Preis.  In  der  Kalthaus- 
Pflanzen-Gruppe  waren  sehr  seltene  und 
werthvolle  Pflanzen  vertreten,  die  allein 
eine  Frachtausgabe  von  193,35  Mark 
verursacht  hatten.  Bei  der  weiten  Reise 
und  starken  Hitze  waren  einige  Blätter 
und  Knospen  fehlerhaft  geworden  und 
dafür  glaubte  man  sie  mit  dem  dritten 
Preis  reichlich  genug  belohnt. 
ln  Berlin  wurden  die  herrlichen 
Croton.  Dracaenen  und  Orangen  von 
Herrn  Commerzienrath  Spind ler  als 
die  vorzüglichste  Leistung  auf  der  ganzen 
Ausstellung  ..für  den  Ehrenpreis  Sr. 
Majestät  des  Kaisers “ vom  Vorsitzenden 
der  gesammten  Jury  vorgeschlagen,  und 
nur  durch  die  Gegenanträge , ...diesmal 
diesen  Preis  den  so  reichhaltig  und  vor- 
züglich vertretenenBaumschulen- Artikeln 
zuzuwenden,“  in  der  fast  einstimmigen 
Zuerkennung  aufgehalten.  Nachdem  alle 
grossen  Ehrenpreise  vergeben  waren, 
wurde  dieser  vorzüglichen  Leistung  mit 
knapper  Noth  die  Hamburger  goldene 
Medaille  zu  Theil.  Die  Section  für  Co- 
lonial-Pflanzen  beantragte  „Theilung  des 
ausgesetzten  Ehrenpreises  der  Stadt 
Berlin“,  dieses  wurde  von  der  gesammten 
Jury  abgelehnt,  nachträglich  ist  aber  ein 
gleicher  Ehrenpreis  ‘getheilt  und  zwei 
Eirmen-Inhaber  schreiben  heute  auf  ihre 
Preis-Listen  „Ehrenpreis  der  Stadt  Berlin.“ 
Für  die  vorzüglichste  Handelspflan- 
zen-Gruppe,  die  sehr  zahlreich  und  vor- 
züglich vertreten  waren,  beantragte  der 
Präsident  der  4.  Section  ..einen  Ehren- 
preis der  Stadt  Berlin.“  In  Folge  des 
Geräusches  der  überfahrenden  Züge  über 
den  Sitzungsraum  der  gesammten  Jury 
wurde  dieser  Antrag  vom  Schriftführer 
überhört  und  nicht  ins  Protokoll  auf- 
genommen, wodurch  die  rechtzeitige 
Discussion  und  Abstimmung  unterblieb. 
Baumschulen -Artikel.  Gemüse  und 
Obst,  Geräthe  und  vorzügliche  Fort- 
schritte in  der  Treiberei  waren  in  der 
Ausstellung  sehr  zahlreich  zur  An- 
schauung gebracht  und  doch  wurden 
sämmtliche  drei  disponiblen  Ehrenpreise 
der  Stadt  Berlin  für  decorative  Gruppen 
vergeben , obgleich  keine  Gruppe,  so 
schön  sie  waren,  voll  und  ganz  den  An- 
forderungen genügte,  die  im  Programm 
gestellt  waren. 
Dass  es  für  Geschäfte  am  Aus- 
stellungsplatz möglich  ist.  grosse,  schöne 
Gruppen  herzustellen,  wenn  sich  Pflanzen- 
Besitzer  und  Landschaftsgärtner,  wie  die 
eine  Gruppe  zeigte,  hierzu  vereinigen, 
und  wenn  andererseits  der  Geldbeutel  mit 
zu  Hülfe  genommen  wird,  bedarf  keiner 
Erläuterung;  ob  aber  dem  Gartenbau 
damit  aufgeholfen  wird,  wenn  derartige 
Gruppen  stets  die  grossen  Ehrenpreise 
erhalten  und  reichhaltige,  schöne  Obst- 
und Gemüse-Sortimente,  getriebene  Flor- 
blumen, die  man  zu  dieser  Zeit  nie  ge- 
kannt hat  und  deren  Herstellung  zu 
dieser  aussergewöhnlichen  Zeit  langes 
Studiren  und  grosse  Opfer  verlangen, 
und  seltene  theure  Pflanzen -Sortimente 
mit  sogenannten  „guten  Preisen“  abge- 
funden werden,  überlasse  ich  besseren 
Autoritäten  zu  beurtheilen.  — DerUeber- 
zeugung  lebe  ich  aber,  dass  dieselbe  Jurv 
anders  erkannt  hätte,  wenn  ihr  Ruhe  und 
Zeit  zur  vollständigen  Auffassung  der  ge- 
stellten Bedingungen  und  genauen  1 lurch- 
sicht der  concurrirenden  Objekte  geboten 
wäre.  Der  in  der  Sitzung  gemachte 
Einwand,  dass  zur  Durchsicht  die  Secti- 
onen  vorhanden,  fällt  dadurch,  dass  jede 
Section  gleiche  Rechte  haben  muss,  und 
bei  1 2 Sectionen  und  nur  9 Preisen  doch 
die  eine  oder  andere  Section  zurück- 
stehen muss. 
Fehler  im  Programm  und  Instruction 
haben  mehrfach  den  Deckmantel  liefern 
sollen:  nach  meinem  Dafürhalten  sind 
die  Concurrenzen  ganz  bestimmt  gehalten 
und  die  schriftliche  und  mündliche  In- 
struction lässt  an  Klarheit  nichts  zu 
wünschen.  Sind  Fehler  begangen,  so 
hat  die  Jury  hierfür  die  Verantwortung 
zu  tragen ! I )er  wirkliche  Richter  hat 
sein  Urtheil  nach  dem  Gesetz  zu  be- 
messen. Ist  der  Preisrichter  auch  ein 
Richter,  so  muss  er  Programm  und  In- 
struction als  Gesetz  betrachten  und  hier- 
nach seine  Entscheidung  fällen. 
Für  recht  und  billig  habe  ich  nicht  hal- 
ten können,  dass  eine  Anzahl  Preisrichter 
der  entscheidenden  Sitzung  fern  blieb 
und  ein  anderer  Theil  sich  ohne  Moti- 
