i886,  Nr.  2 ] Versammlung  d.  Gesellschaft  d.  Gartenfreunde  Berlins. 
14 
Versammlung  der  Gesellschaft  der 
Gartenfreunde  Berlins. 
Verhandelt,  Berlin,  den  6.  November  1885. 
(Gratweil’sche  Bierhallen.) 
Nach  Verlesung  der  Protokolle  der 
Sitzungen  vom  2.  und  16.  October  tritt 
der  Vorsitzende  in  die  Tages-Ordnung. 
Er  verlas  zunächst  die  Antwort  Sr. 
Kaiserlichen  und  Königlichen  Hoheit  des 
Kronprinzen  auf  die  Geburtstagsgratulation 
der  Gesellschaft  der  Gartenfreunde  Berlins, 
stellte  die  ihm  Seitens  des  Vereins  Berliner 
Kaufleute  und  Industriellen  zugegangenen 
Einladungskarten  zu  einer  am  Montag,  den 
9.  November  im  Bürgersaale  des  Rath- 
hauses stattlindenden  gemeinsamen  Ver- 
sammlung, in  welcher  über  die  in  Berlin  zu 
veranstaltende  deutschnationale  Gewerbe- 
Ausstellung  berichtet  und  berathen  werden 
soll,  zur  Disposition  und  theilte  der  Ver- 
sammlung mit,  dass  Seitens  der  Gesellschaft 
der  Gartenfreunde  zu  der  hundertjährigen 
Geburtstagsfeier  des  Fürsten  Pückler  ein 
Kranz  an  dem  Tumulus  desselben  nieder- 
gelegt worden  sei. 
Da  hiermit  die  geschäftlichen  Angelegen- 
heiten erledigt  waren,  geht  man  zum  1.  Punkt 
der  Tagesordnung  „Bericht  der  Commis- 
sion für  die  Central-Markthalle  der  Gärtner“ 
über. 
Herr  Hofgärtner  H offmann  berichtet 
über  die  Lage  dieser  Angelegenheit,  dass 
augenblicklich  138  m Fläche  von  dem 
1300  m betragenden  Raume,  welchen  der 
Magistrat  den  Gärtnern  in  der  Central- 
Markthalle  in  der  Lindenstrasse  zum  En- 
gros-Verkauf  für  Topfpflanzen  angeboten, 
gezeichnet  worden  seien.  Die  Commission 
wird  den  Magistrat  von  diesem  Ergebniss 
inKenntniss  setzen  und  denselben  ersuchen, 
die  Markthallen- Angelegenheit  noch  einige 
Zeit  als  eine  offene  Frage  zu  behandeln, 
da  man  sich  der  Hoffnung  hingebe,  dass 
noch  in  den  nächsten  Wochen  die  Han- 
delsgärtner zu  der  Erkenntniss  kommen 
würden,  welcher  Nutzen  ihnen  aus  der 
Central- Markthalle  erwachsen  würde. 
Dieserhalb  rathet  der  Vorsitzende  den 
handelsgärtnerischen  Mitgliedern  in  ihrem 
eigenen  Interesse  an,  sich  mit  ihren  Zeich- 
nungen recht  bald  an  die  Commission 
zu  wenden,  in  deren  Hände  allein  die 
Abwickelung  der  Verhandlungen  mit  dem 
Magistrate  gelegt  sei. 
Herr  Weber  (Lichtenberg)  ist  der 
Ansicht,  dass  in  der  Central-Markthallen- 
Angelegenheit  wohl  das  Interesse  der 
kleineren  Gärtner  nicht  vertreten  sei,  was 
der  Vorsitzende  wie  Herr  Hofgärtner 
H offmann  nach  Kräften  zu  widerlegen 
suchen. 
Herr  Bluth  berichtigt  die  Ansicht 
des  Herrn  Weber  dahin,  dass  zwischen 
der  Central-Markthalle  und  den  für  den 
Detailhandel  bestimmten  Markthallen  wohl 
zu  unterscheiden  sei,  da  die  Central-Markt- 
halle in  der  Lindenstrasse  allein  für  den 
Engroshandel  von  Topfpflanzen  zur  Dispo- 
sition gestellt  sei,  und  dass  es  jedem 
unbenommen  bliebe,  die  in  der  Central- 
halle bis  zu  der  für  den  Verkauf  bestimmten 
Stunde  nicht  abgesetzten  Pflanzen  in  den 
zum  Detailhandel  bestimmten  Hallen,  wo 
auch  das  Gemüse  verhandelt  würde,  an 
den  Markt  zu  bringen.  Während  bezüg- 
lich der  Central-Markthalle  nur  die  dies- 
seitige Commission  mit  dem  Magistrate 
verhandeln  und  die  Anträge  des  Einzelnen 
zum  Austrage  bringen  könne,  habe  der 
Einzelne  es  in  seiner  Hand,  wegen  der 
Detail-Markthallen  sich  an  den  Magistrat 
oder  eine  ihm  von  diesem  bezeichnete 
Commission  zu  wenden. 
Da  sich  bezüglich  der  Markthailen- 
Angelegenheit  Niemand  mehr  zum  Worte 
meldete,  wandte  sich  der  Vorsitzende 
seinem  Anträge  auf  Vereinigung  der 
Gesellschaft  der  Gartenfreunde  mit  dem 
Verein  zur  Beförderung  des  Gartenbaues  zu. 
AuT  Ansuchen  mehrerer  Mitglieder, 
welche  beiden  Vereinen  angehören,  habe 
er  diesen  Antrag  eingebracht,  den  er 
umsomehr  für  berechtigt  halte,  als  im 
Laufe  der  Jahre  die  früher  abweichenden 
Tendenzen,  welche  beide  Vereine  von 
einander  getrennt,  sich  gänzlich  verwischt 
hätten.  Während  in  den  früheren  Jahren 
im  Gartenbau- Verein  mehr  der  wissen- 
schaftliche Zweck  zur  Geltung  gekommen 
sei,  habe  die  praktische  Gärtnerei  mehr 
in  der  Gesellschaft  der  Gartenfreunde 
ihre  Vertretung  gefunden,  ein  Verhältniss, 
was  seiner  Ansicht  nach  bei  der  nament- 
lichen Bezeichnung  beider  Vereine  eher 
hätte  ein  umgekehrtes  sein  sollen.  Was 
ferner  die  Sitzungen  beider  Vereine  an- 
lange, so  wäre  es  zur  Zeitersparniss  wohl 
angezeigt,  wenn  eine  solche  durch  Ver- 
schmelzung beider  Vereine  herbeigeführt 
würde,  auch  dürfte  die  Geldfrage,  da  die 
Mitglieder,  welche  beiden  Vereinen  ange- 
hören, einen  jährlichen  Beitrag  von  20 
und  15  Mark  zu  zahlen  haben,  nicht  ausser 
Acht  zu  lassen  sein. 
Herr  Gude,  der  bereits  in  früheren 
Jahren  eine  Vereinigung  angeregt  hatte, 
begrüsst  den  Antrag  des  Vorsitzenden 
