Prämiirnnt / auf  den  'Gartenbau- Ausstellungen.  [Deutsche  DaitcTi-Zeitung. 
148 
ber , und  andererseits  begegnet  man 
Einsendungen  von  ausserordentlichem 
Werthe,  die  im  Programme  nur  spär- 
lich oder  gar  nicht  bedacht  waren.  Die 
naturgemässe  Folge  ist  die  regelmässig 
eintretende  Nichtinnehaltung  des  Pro- 
gramms und  die  Folge  davon  wiederum 
eine  Reihe  von  mindestens  formell  mehr 
oder  weniger  berechtigten  Klagen.  Wenn 
nun  aber  die  Erfahrung  lehrt  dass  das 
Programm  doch  nicht  streng  in  Geltung 
bleibt,  wozu  dann  überhaupt  eine  solche 
gebundene  Marschroute.  P2s  genügt,  Con- 
currenzen  auszuschreiben  und  die  ver- 
fügbaren Preise  zu  bezeichnen;  dann 
darf  jeder  Einsender  auf  einen  hohen 
Preis  hoffen,  falls  seine  Leistung  in  ihrer 
Art  vorzüglich  ist ; die  Preisrichter 
wiederum  haben  freie  Hand,  sie  können 
die  grossen  Preise  auch  wirklich  grossen 
Leistungen  zuerkennen.  Sie  haben  fer- 
ner die  Macht,  je  nach  Umständen  Me- 
daillen oder  Geldpreise  oder  Beides  zu- 
zusprechen und  man  weiss  ja,  dass  der- 
gleichen manchmal  nicht  ohne  Wichtig- 
keit ist.  Sie  sind  endlich  in  der  Lage, 
zweien  gleichwerthigen  Einsendungen 
derselben  Concurrenz  auch  gleiche  Preise 
zu  gewähren. 
Was  nun  die  Organisation  der  Jury 
anbetrifft,  so  sollte  diese  meiner  Ansicht 
nach  derart  beschaffen  sein,  dass  den 
„Sectionen“  eine  preisrichterliche  Instanz 
übergeordnet  ist,  welcher  eigentlich  erst 
die  Preisvertheilung  zusteht,  während 
in  den  Sectionen  nur  die  Begutachtung 
der  Einsendungen  erfolgt.  Ob  die  Sec- 
tion  ein  Punktsystem  einführt,  oder  ob 
sie  sich  in  freierer  Form  entscheidet, 
mag  ihr  überlassen  bleiben:  ihr  Urtheil 
selbst  könnte  einfach  derart  ausge- 
sprochen werden,  dass  unübertreffliche 
oder  doch  unübertroffene  Leistungen 
mit  1,  ungewöhnlich  gute  mit  2,  guter 
Durchschnitt  mit  3 bezeichnet  werden.  In 
dieser  Form  reicht  die  Section  ihren 
Entscheid  der  Oberjury  ein  und  hat 
nunmehr  keine  weitere  Function,  als 
dass  sie  nach  Erfordern  durch  eines 
ihrer  Mitglieder  der  Oberjury  specielle 
Auskunft  über  die  beurtheilten  Leistun- 
gen giebt  oder  die  Gründe  für  die  Ur- 
theilsabmessung  anführt.  Die  bisherige 
Gesammtjury  fällt  ganz  fort. 
Die  Oberjury  nimmt  die  Urtheile 
der  Sectionen  entgegen  und  entscheidet, 
nachdem  sämmtliche  Beurtheilungen  ein- 
gegangen sind,  über  die  Yertheilung  der 
Preise.  Die  Zusammensetzung  der  Ober- 
jury könnte  ganz  selbständig  und  unab- 
hängig von  derjenigen  der  Sectionen  er- 
folgen, in  welchem  Falle  dann  eben  bei 
streitigen  Fragen  die  Auskunft  der  Sec- 
tionen durch  Delegirte  der  Letzteren 
einzuholen  wäre  oder  sie  könnte  der- 
art eingerichtet  werden,  dass  etwa  die 
Hälfte  der  Mitglieder  aus  Delegirten  der 
Sectionen,  die  andere  Hälfte  aus  selb- 
ständig gewählten  Persönlichkeiten  be- 
stände. In  diesem  Falle  würden  etwa 
verlangte  Auskünfte  durch  die  betref- 
fenden Mitglieder  unmittelbar  ertheilt 
werden  können. 
Die  so  gedachte  Organisation  hätte 
den  Vorzug,  dass  die  Prämiirung  sozu- 
sagen in  einer  Hand  läge.  Wer  den 
heillosen  Wirrwarr  kennt,  der  bei  den 
bisherigen  Prämiirungen  auf  grossen 
Ausstellungen  noch  stets  Platz  gegriffen 
hat,  wer  die  Unmöglichkeit  an  sich 
selber  erfahren  hat,  während  der  ersten 
Ausstellungswoche  zuverlässige  Aus- 
kunft über  die  Resultate  der  Preisver- 
theilung im  Bureau  zu  erhalten , der 
muss  sich  sagen,  dass  mein  Vorschlag 
nicht  eine  Erschwerung,  sondern  eine 
Vereinfachung  und  Erleichterung,  nicht 
eine  Ausdehnung,  sondern  eine  Abkür- 
zung des  Verfahrens  bedeutet.  Es  hat 
etwas  sehr  Unerfreuliches,  zu  sehen,  wie 
die  einzelnen  Sectionen  sich  um  die  hier 
und  da  noch  verfügbaren  Preise  reissen, 
um  so  unerfreulicher,  als  meist  Niemand 
genau  weiss,  ob  überhaupt  und  welche 
Preise  unvergeben  blieben,  und  wenn, 
wie  thatsächlich  vorgekommen,  die  Con- 
fusion  so  weit  geht,  dass  erst  besondere, 
tagelang  dauernde  Ermittelungen  ange- 
stellt werden  müssen,  um  dem  Minister 
die  verlangte  Auskunft  über  die  Ver- 
wendung der  von  ihm  bewilligten  Prä- 
mien geben  zu  können , dann  ist  es 
doch  gewiss  höchste  Zeit,  Wandel  zu 
schaffen. 
Bei  dem  von  mir  vorgeschlagenen 
Verfahren  kann  niemals  auch  nur  auf 
einen  Augenblick  Unklarheit  entstehen. 
In  die  Hand  der  Oberjury,  welche  über 
