1886  Nr.  16  ] 
Gesellschaft  der  Gartenfreunde  Berlins . 
183 
Gesellschaft  der  Gartenfreunde 
Berlin’s. 
Verhandelt  Berlin,  den  5.  Februar  1886. *) 
Bevor  der  stellvertretende  Vorsitzende, 
Herr  Garten -Inspektor  Wredow,  in  die 
Tages-Ordnung  eintritt,  gedenkt  er  in  herz- 
licher Weise  unseres  langjährigen  treuen 
Mitgliedes,  des  Herrn  Kunst-  und  Ober- 
gärtners Krüger,  der  am  31.  Januar  aus 
dieser  Zeitlichkeit  abberufen  und  am 
3.  Februar  unter  allgemeiner  Theilnahme 
der  Mitglieder  beider  Vereine  bestattet 
worden.  Zum  ehrenden  Andenken  an  den 
Heimgegangenen  erhoben  sich  die  Er- 
schienenen von  ihren  Plätzen. 
Der  Vorsitzende  lässt  darauf  das  Pro- 
tokoll der  vorigen  Sitzungund  das  Schreiben 
des  Gartenbau- Vereins  vom  25.  Januar  c. 
verlesen,  wonach  der  Antrag  auf  Ver- 
schmelzung beider  Vereine  abgelehnt 
worden. 
Herr  Gärtnereibesitzer  Chone  berichtet 
über  den  Befund  der  Kasse,  welche  er  in 
musterhafter  Ordnung  gefunden.  Die  Ver- 
sammlung dankt  dem  Herrn  von  Für  ich 
für  Wartung  des  Ehrenamtes  als  Schatz- 
meister durch  Erheben  von  den  Sitzen. 
Ein  nicht  weniger  günstiges  Lob  wurde 
der  Verwaltung  der  Bibliothek  zu  Theil. 
Als  neueMitglieder  werden  angemeldet: 
1 . Plerr  Gärtnereibesitzer  D r a wi  e 1,  Lichten- 
berg, durch  Herrn  We  b e r ; 2 . Herr  Kunst- 
und  Handelsgärtner  Christoph  durch 
Herrn  Chone;  3.  der  Königliche  Garten- 
Inspektor  Herr  Per  ring  durch  den  Schrift- 
führer. Als  Mitglied  wird  proklamirt  Herr 
Gärtnereibesitzer  Moncorps  zu  Hohen- 
schönhausen. 
Da  das  unserem  verehrten  langjährigen 
früheren  Vorsitzenden,  Herrn  Oekonomie- 
Rath  Späth  mündlich  und  schriftlich  vor- 
getragene Gesuch,  noch  ferner  den  Vorsitz 
in  unserer  Gesellschaft  zu  führen,  erfolglos 
geblieben,  geht  man  zu  Punkt  2 der  Tages- 
ordnung „Wahl  des  ersten  und  zweiten 
Vorsitzenden44  über. 
Als  Kandidaten  wurden  vorgeschlagen : 
Herr  Gude  sen.,  Herr  Wredow,  Herr 
Bluth,  Herr  Hofgärtner  Hoffman n,  der 
Königliche  Garten-Inspektor  HerrP erring 
und  Herr  Gärtnereibesitzer  Chone. 
Herr  Gude  bat  dringend,  von  seiner 
Person  abzusehen,  da  ihm  einmal  nicht 
mehr  die  Frische  und  Thatkräftigkeit  inne 
wohne,  die  die  Wartung  des  Amtes  eines 
ersten  Vorsitzenden  beanspruche,  dann  aber 
auch  die  städtischen  pp.  Aemter,  die  er 
*)  Bei  der  Redaktion  eingegangen  am  7.  April. 
übernommen,  seine  Zeit  sehr  beschränkten; 
er  bitttet,  die  Wahl  auf  Herrn  Garten-In- 
spektorPerr  ing  zu  lenken,  der  sich  hoffent- 
lich herbeilassen  würde,  den  Vorsitz  zu 
übernehmen. 
Eine  aus  der  Mitte  der  Versammlung 
an  den  Vorstand  gerichtete  Frage,  ob  Herr 
P erring  Mitglied  der  Gesellschaft  sei, 
wird  von  dem  Schriftführer  dahin  beant- 
wortet, dass  Herr  Per  ring  ihn  allerdings 
am  14.  Januar  ersucht  habe,  seine  An- 
meldung zur  Aufnahme  als  Mitglied  der 
Gesellschaft  zu  bewirken,  dass  diese  aber 
nicht  in  der  Sitzung  vom  22.  Januar  hätte 
erfolgen  können,  sondern  dem  g 3 der 
Grundbestimmungen  gemäss  nur  erst  in 
der  heutigen  Sitzung,  wie  solches  auch 
bereits  geschehen. 
Aus  diesem  Grunde  beantragt  der  den 
Vorsitz  führende  Herr  Garten -Inspektor 
Wredow,  Herrn  Perring  von  der  Kan- 
didatenliste zu  streichen. 
Dem  g 9 der  Grundbestimmungen  zu 
folge  haben  die  Vorstands  wählen  mittelst 
Stimmzettel  für  jede  Person  besonders 
durch  absolute  Majorität  zu  erfolgen. 
Im  ersten  Wahlgange  erhielt  Herr 
Perring  16,  Herr  Hofgärtner  Hof fmann 
15  Stimmen,  während  die  übrigen  Stimmen 
sich  zersplitterten.  Da  absolute  Majorität 
nicht  erreicht  war,  wurde  zur  engeren 
Wahl  geschritten,  hierbei  erhielt  Herr 
P erring  22,  Herr  Hofgärtner  H offmann 
18  Stimmen  (7  Zettel  waren  unbeschrieben). 
Der  den  Vorsitz  führende  Herr  Garten- 
Inspektor  Wredow  trug  seine  Bedenken 
vor,  ob  die  Wahl  des  Herrn  Garten -In- 
spektors P erring  nicht  schon  nach  g 2 
der  Grundbestimmungen  anfechtbar  sei, 
welcher  vorschreibt,  dass  die  Gesellschaft 
aus  ordentlichen,  Ehren-  und  korrespon- 
direnden  Mitgliedern  bestehe,  Herr  P e r r i n g 
z.Z.  aber  keiner  dieser  Kategorien  angehöre. 
Herr  Bluth  und  einige  andere  sind  gleicher 
Ansicht.  Als  Vorsitzender  giebt  Herr 
Wredow  seine  Erklärung  dahin  ab,  dass 
er  die  Wahl  zwar  nach  seinen  Begriffen  für 
rechtlich  anfechtbar  halte,  dass  er  indessen 
dem  Gesellschafts -Beschlüsse  Rechnung 
tragen  und  die  Wahl  des  Herrn  Garten- 
Inspektors  Per  ring  zum  ersten  Vor- 
sitzenden als  perfekt  anerkennen  müsse. 
Für  die  Wahl  zum  zweiten  Vorsitzenden 
waren  Herr  Gude  und  Herr  Chone  als 
Kandidaten  vorgeschlagen.  Von  den  ab- 
gegebenen 44  Stimmen  erhielten  Herr  Gude 
32,  Herr  Chone  10,  Herr  Bluth  2.  Herr 
Gude  erklärt  sich  zur  Annahme  der  Wahl 
bereit. 
